扁終於被繩之以法了,作為一名普通的大陸人似乎並不像台灣同胞那樣有如此激烈的感情,對我來說扁被捕是很見但的一件事,但在情感上我還是傾向於開心的,畢竟扁和民進黨長期以來一直是和大陸政府處於敵視狀態,大陸居民大多數都對扁以及民進黨深惡痛絕,恨不得扒皮抽血.理由也很簡單民進黨的基本教義是所有大陸人民無法容忍和接受的.今天這個一天到晚上躥下跳的家伙終於接受到了正義的處罰,應該是大快人心的.

但事後我又陷入了無限的思考中,在為民主審判扁而高興的時候不禁疑問,將扁從一個最窮困的貧農培養成無恥的貪污犯的動力是什麼呢?按理說陳水扁從默默無聞到發家致富的這一路也正是台灣民主發展的一條路.扁的成長其實就是台灣民主的成長,可為什麼被人認為優越於大陸政治體制的"台灣民主"居然培養出陳水扁和其一干人等奇怪政府呢?台灣民主抓出了陳水扁是台灣民主的勝利,那麼台灣民主在某一時段無疑也充當了培養陳水扁的角色.

我把他養大,養大之後再消滅他.那還不如當初不把他養大.如果說真的是台灣的民主培養出了像民進黨這樣的奇怪政治團體的話那要麼說明台灣的民主是"偽民主"要麼就說明台灣其實和大陸一樣的,表面民主而實質上並沒有真正的民主價值存在的.有的只是各個政治勢力的你爭我奪,是典型的民粹.

扁被繩之以法,有人發鞭砲慶祝,拍手叫好.有的人則咬牙切齒,揚言抗爭到底.這是民主的一種體現手段嗎?在我看來並不是,這就是一種典型的權利鬥爭,扁是代表一幫人的,他出事他所在那一幫人不管在什麼樣的情況下不管在什麼樣環境下都會支持他,幫助他.道理很簡單"自己人".只是當這種幫助變的很牽強或者無力時就抬出"民主"這尊大佛以為他們的發生尋求正當性.換言之,不管陳水扁處於一種什麼樣的狀態.這群人都會死挺到底這是不以人的意志,國家的意識以及人類普遍價值觀改變而改變.同樣的道理用到任何一個政黨身上都是一樣.前一階段的泰國政治危機就是一個很好的例子.支持者和反對者統統打著"民主"的旗號進行各種各樣的示威和抗議,看上去似乎很符合民主國家應有的"程序".但實際上不過是兩種階級的爭權奪利,當他信所代表的下層階級得到實惠無疑觸及到了中產階級和上層階級的神經,這些人組成一個組織也就是"民盟".他們的目的並不是要求"民主"而是要從下層階級手中奪取更多的生產資料和權力,奪取更多的物質使自己的生活更加好更加舒適.所以只要這個目的不達成,這種抗爭永遠不會停止.除非當權者使用極端手段來最後處理.假如"民盟"最終得逞了的話,那用不了多久被剝奪了權力和生產資料的人們就又會像"民盟"那樣走上街頭重複著得到的人統同樣的動作直到重新獲得,然後就是得到--失去--再得到--再失去.周而復始國家資源就這樣被耗盡在無助人類可持續發展的鬥爭中.

可事實上當目的真正達成的時候,真正獲得的只是一小部分人.那些被蠱惑上的無辜民眾最終只能成為政治的"犧牲品"就和戰場上一樣,政客和將軍們發動了戰爭,卻讓農民和平民斷送了性命.非戰爭的政治鬥爭也是一樣的.

扁被羈押總的來說還是好的,至少證明了台灣還是有希望的.大陸應該學習這一點,畢竟大陸的貪腐也很嚴重.