(2) 中國對伊朗核武談判的立場及主要動因：

     由剛結束的倫敦會議結論看來，中國仍未改變長期以來反對讓聯合國安理會動用國際制裁以解決伊朗問題的態度。中國長期在伊朗及其他跨歐亞議題上採取與美國與歐洲對立的立場，主要原因不僅是在爭取地緣政治上的主導地位。以目前發展情勢評估，對身為全世界第四大原油輸出國的伊朗實施經濟制裁，勢必將使國際市場之原油價格上漲；而身為伊朗重要原油輸出國的中國，可能遭受的直接經濟打擊不言可喻（以2003年來說，即有二十五億美元價值的原油輸出至中國，佔雙邊總貿易量四十億美元的62.5%）。在另一層面上，中國人民解放軍所發展的導彈科技及核武技術與材料，長期藉由民間企業輸往伊朗以換取巨額的原油合約的情況，亦將直接受此經濟制裁的影響。

     從中國官員在此篇分析結稿前的發言可看出，中國政府目前原則上與其他列強譴責伊朗片面違反協定的態度並無二致，甚至不表態反對歐盟三國與美國提出之呈送國際原子能總署的特別會議。然在此同時，中國仍期待伊朗全盤或片面接受俄國及歐盟三強協調的妥協方案，並強調如將此案送交安理會並決議經濟制裁伊朗，並無法促使該國和平接受國際社會的要求而放棄發展核武的長期、終極目標。但面對俄國明顯轉向支持美國及歐盟三國提案，中國對此議題的國際立場可能愈為孤立；不論在下月國際原子能總署召開之特別會中決議時，或在之後的聯合國安理會最終表決中，預估中國可能會以「棄權」方式顧全顏面，而非實際動用否決權。

--堯 (原作於18 Jan 2006)