字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/01/28 12:51:56瀏覽218｜回應0｜推薦0 | |
| 聯合／「暴走」不如「厚黑」
2017-01-20 03:21聯合報 聯合報黑白集 一名世新講師嚥不下學生「內容稍嫌空洞」的負評，竟然大暴走，讓全班連坐吃鴨蛋。不幸，這年頭流行「以暴易暴」，外界對他惡評如潮，逼得他自動請辭。 學生一句負評，就讓為人師者如此抓狂，誠屬奇事。這位講師在臉書惡狠狠宣布全班零分，非要逼出該生投案「自首」，還威脅校方若不交出此生名字，他就不上傳成績、下學期罷課。連一句批評都吞不下去，這老師的ＥＱ實在應該重修。 「學生評鑑教師」行之有年，已是高等教育勞工（教授）共同的難言之隱，早想一吐為快。儘管網友嘲諷該講師「玻璃心」，但圈內人對此，倒是心有戚戚焉。 愈是師嚴道尊，功課多、給分嚴，就愈可能得負評。學生隨手評來，也無需舉證或敘明理由；許多教授只能自嘲，「認真就輸了」。自認是「胡鬧，感覺給零分很酷」的暴走講師，落此下場，也只能說「知恥近乎勇」。 相形之下，台大校長楊泮池以降的一串郭明良論文造假團隊，就顯得「高段」得多。造假風波一鬧數月，靠著神隱、高ＥＱ和交叉掩護，一路挺過輿論抨擊。只要裝聾作啞，旁人的義正辭嚴都像打在棉花上。 對比小講師的毛躁壞了大事，大校長與教授的「厚黑」功力，就顯得「境界」大不同。台大花了數月調查論文造假案，迄今僅事主郭明良辭職，其餘人等安然自在，楊泮池還氣定神閒呼籲大家重視學術倫理。暴走不如厚黑，真是高下立判。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
