網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
22-044.【教育思索】「延後上學」我看到討好式的「補眠」短視政策
2022/02/17 11:51:27瀏覽1362|回應0|推薦18

   最近教育部提出「國高中延後到九點半上學」的提案,提案的理由是:國高中課業壓力太重,睡眠時間不足,故擬延後兩個小時到校。如此討好式的「補眠」短視政策,讓人傻眼,教育是治國之本,卻是如此兒戲。

   「睡眠時間不足」,確實是學子們普遍的問題,但是「課業壓力太重」的問題嗎?這問現場的老師及家長,應該最清楚不過了。

   在少子的浪潮下,應屆高三畢業生總數,已少於大一新生的招生名額了,早在108課綱中就已減少學科內容,刪減學科時數,增加空白課程,充當「自主學習時數」,這和「課業壓力太重」,顯然這兩政策有衝突之處。

   常聽現職老師宣稱及自己的觀察,學子的「睡眠時間不足」,很大原因多是沈迷在滑手機,無心學習,只能訴求課後補習。滑手機和校外補習,佔據了睡眠時間造成「睡眠時間不足」(這點可接受挑戰)。

   據報載,最近對岸的中國大陸,也針對學子課業壓力,採行兩大策略:一是控管電玩公司對未成年帳號的上線時間;二是禁止課後學科補習班的設置。這才真正打到痛點。我國的「延後上學」只會讓學子晚上還可熬夜熬更晚的藉口,因而陷入惡性循環的「睡眠時間不足」的泥淖而無法自拔,教育部真的是完全看錯重點,而且被對岸的中國大陸比了下去。

   「延後上學」非但無法解決學子在教育方面的困境,至少可預見新產生兩大問題:一是寶貴的天黑前的課後活動將消失,因延後上學,必定延後放學,往例天黑前的課後活動,很豐富、很寶貴,如體育活動、社團活動、才藝活動……等將消失,這時間被挪去「補眠」掉了;其二,「延後上學」之後,上班時間及上學時間,攪雜一起,同一時段,家長趕上班、學生趕上學,交通不塞、不亂才怪。這「補眠」的代價也太高了吧!

   請教育部不要只為執政黨的選票,討好選民,而一味討好學生,而看網路聲量決定教育政策,坐在辦公室裡打高空,傷害治國之本的教育。請教育部到教育現場無預警察訪,並詢問第一線的老師們,務實瞭解真實問題所在,以解決問題才對。不是嗎?

  

作者:翁志成2022-02-17

 

本文收錄本館「教育思索」專欄,歡迎點閱!

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wengcc3129&aid=171713402