根據報導，冰島火山在十九世紀曾經連續噴發了13個月，那個時候可能沒有飛機，對全球的空中並沒有發生太大的影響，但是兩百年以後，歐洲的空域一天有上萬架次的飛機穿梭，冰島雖然距離台灣數千公里遠，但是全球化的結果，幾乎讓世界每一個角落都受到了影響，飛機不飛，連非洲的玫瑰都送不到北歐，台灣的水果也到不了歐洲，不止旅行的人動彈不得、就連產業運輸都受到重創。

我看到CNN的記者冒險搭乘直升機，一探火山的威力，我看到也許是冰島當地的記者，全副武裝探堪被火山灰蹂躪的地區，這不止是單單的火山爆發事件而已，其可能造成的洪水、地球降溫現象，難道身為台灣的閱聽人，沒有一點點知的必要嗎？

可是我卻只能在一大堆垃圾新聞中，找到幾分鐘的片段（這還是好幾台加起來的幾分鐘），我想像那些回不了家的旅人，家人有多焦急？他們可能已經完成了旅遊，身上的旅費剛好花得差不多，他們可能出遠門連手機都沒有帶，信用卡額度也剛好用完，或盤纏用盡、又遇到了扒手，偏偏此時又回不了家，想想那種滯留的困境，難道我們不該多知道一點嗎？

環境正潛伏著驟變的危機，我們之中的每個人都可能隨時成為那個滯留歐洲或世界任何地方的人，前幾天我看到外國記者採訪一名英國滯留法國的旅客，他說「接下來不是直接在法國住下來，就是想辦法游過英吉利海峽」，歐洲人也許還有幾分無奈的幽默，但是滯留當地的亞洲人離家更遠，難道我們不該從新聞多了解一些嗎？

但我們的話題新聞還在討論阿扁的問題，還在討論明星的家庭，新聞，不就是該報導眾人關心的事嗎？但是在台灣，我懷疑新聞，究竟是編輯想看的，還是讀者想看的？