網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
豈天本為人生之?
2009/04/14 17:05:21瀏覽1256|回應1|推薦6

我的前女友之一幾年前成了基督徒,傳福音不遺餘力,卻也常常為所傳之人亳無接受福音之意感到沮喪。

我也是被傳者之一,但我怎麼也不能同意基督教的根本教義:這世界是上帝為了人類所創。這是基督教信仰的根本,沒了這一點,基督教也就沒了。

《創世紀》講:

天主說:「讓我們照我們的肖像,按我們的模樣造人,叫他管理海中的魚、天空的飛鳥、牲畜、各種野獸、在地上爬行的各種爬蟲。」

天主於是照自己的肖像造了人,就是照天主的肖像造了人:造了一男一女。

天主祝福他們說:「你們要生育繁殖,充滿大地,治理大地,管理海中的魚、天空的飛鳥、各種在地上爬行的生物!

天主又說:「看,全地面上結種子的各種蔬菜,在果內含有種子的各種果樹,我都給你們作食物;

至於地上的各種野獸,天空中的各種飛鳥,在地上爬行有生魂的各種動物,我把一切青草給牠們作食物。」事就這樣成了。

中國古代也有這樣的信仰,如《詩經》中講的:「天監在下」、「上帝臨汝」、「皇矣上帝,臨下有赫,監觀四方,求民之瘼」等等。但到了老子講「天地不仁,以萬物為芻狗」,孔子講「不知人,焉知鬼」之後,那為了人類而創世、而照看著世人的「上帝」或「天」的概念就被邊緣化了。

近讀《列子》,又發現一段更精闢的觀點:

齊田氏祖于庭,食客千人。中坐有獻魚鴈者。田氏視之,乃歎曰:「天之於民厚矣!殖五穀,生魚鳥,以為之用。」眾客和之如響。鮑氏之子年十二,預於次,進曰:「不如君言。天地萬物與我並生,類也。類無貴賤,徒以大小智力而相制,迭相食。非相為而生之。人取可食者而食之。豈天本為人生之?且蚊蚋噆膚,虎狼食肉,天本為蚊蚋生人,虎狼生肉者哉?」

───列子.說符

這就是說,人和所有生物一樣,不過都是生物的一「類」而已,並無貴賤之別,也沒有哪一種生物是專為別種生物而生的。如果硬要說魚鴈是「天」為了讓人吃而創造的,那麼我們也可以說人是為了讓蚊蟲叮咬、讓虎狼獵捕而創造的。

這段二千多年前的話和現代演化學家Stephen Jay Gould說得幾乎一模一樣。他說,如果我們光看獵豹,我們會驚訝於牠身體構造的神奇,而認為牠是上帝設計來專門捕殺瞪羚的完美機器;但如果我們光看瞪羚,我們同樣會驚訝於牠身體構造的神奇,而認為牠是上帝設計來專門逃過被獵豹捕殺的完美機器。問題來了:如果真有上帝,怎麼會這麼笨,這麼自相矛盾呢?

結論是:萬物不為人而生,人在自然界也沒有什麼特殊的地位。就算真有一個造物主,祂對人也並不心存善意。好人未必有好報,壞人未必有壞報。

既然如此,何必信祂?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 心情隨筆雜記 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=2849080

 回應文章

李濠仲
之一?強!
2009/04/14 20:47
莎士比亞說的:魔鬼也可以引用聖經來達到目的。你則更勝一籌,拿孔子、列子回敬天父之子。人家可能就是因為你這樣才信了上帝。