一句話作答，「鐘聲」呼籲的這事，它根本就「不靠譜」。

我只是做一個簡單分析，而詳細報告，可能是一個博士論文，必須以數萬言才能說清楚。

第一，在西方的話語體系（文學，百科，編撰，出版，學術體系，智庫，好萊塢影視，傳媒等）裡，對中國的介紹和評估，多數停留在滿清和民國時期，以幼兒讀物為例，最多的，也就是英國早期的故事化繪本（比如《傅滿洲》系列），近現代的，在圖書館裡能找到的出版物，多數是，章家敦，輪子，海外民運等有關中國的介紹，以及大量有關文革等時期的「傷痕類」文學，包括莫言等人符合西方價值觀預設的（自貶和自打嘴巴的）出版物。

第二，從民國（KMT為代表的英美買辦）開始，舊中國就對美利堅的議會和智庫，進行高度滲透和參與，包括蔣夫人在美利堅國會的演講等事件，大量的金錢供給（民國政府至今仍是美利堅主要的海外競選金主之一），比如蔣公對杜威等人砸重金助選，現代，更是如此，不管是大象還是驢子，都收到過台灣民國偽政府提供的大量助選資金。所以，實際上美利堅的高層，特別是議會，所認知的中國人，實際上是就民國政府的代理人（軟骨頭的買辦）。他們對中國人的評價怎麼能中肯？

第三，新中國成立以後，特別是改開以後的中國所發生的變化的信息，他們並非不知道，而且非常清楚，但是僅限於情報機構（比如C1A等）和各個駐華新聞機構的採訪部，通過採訪部獲得這些信息，幾乎全部被總編攔截掉了，不大可能出現在他們大眾傳播頻道中。這點比較有趣，你看每次中國外交部，國防部等部委的新聞發佈會，西方記者從不缺席，而且所問的問題刁鑽尖銳，但是你在西方報紙上，卻甚少，甚至從未見過他們發表過任何相關報導。

第四，西方的利益集團實際上是非常多元的，按照我的分類方法大致分為：金融，多國企業（含製造業和全球性的商貿業），礦業，農漁林業，本地銀行，本地建造業，本地零售業，影視和傳媒等。所有這些行業，跟中國有聯繫而且比較緊密的，其實也就是金融和多國企業，最多再加上一部分的農漁林業和礦業，而掌握西方話語體系的本地實業，影視和傳媒，幾乎跟中國沒有什麼利益交匯點。很不幸，最近幾十年，完全把控整個西方的話語體系和議會的，就是這些行業，而跟中國關係密切的多國企業和國際商貿系統，在議會的勢力極弱（本過去工業化以後，這些行業在當地變的越來越不重要），基本上說不上話。

第五，「資本主義」制度的最優治理方案的「票選制」下，靠著本地資本選上來的人，多數都是沒有實業經歷的律師一類（嘴巴很會說而已），這些人原本就沒有平民生活經驗，也沒有商業sense,靠嘴巴吃飯，跟他們極難理性溝通。

在這種情況下，你如何去奢談「加強溝通，避免誤判」？我的結論是：

「加強溝通」---沒門，「避免誤判」---妄想！

有效的解決方法是，中國加強內功修煉，在10-30年內，從科技，軍事，文化，社會生態方面，全面超越他們，而且「一路絕塵」，讓他們跟在後面「呀塵」。

注：「鐘聲」，是「中聲」的諧音，是「中國聲音」的意思，也可以理解為，「中國有話說」。