字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/04/09 12:46:47瀏覽1935｜回應9｜推薦15 | |
以我的理解，中央並非對香港的事情完全不知情，但是到底該怎麼操作？或者是從哪個方向上使力？就「見仁見智」了。 中國是個大國，任何一個決策（國策）都要求以穩當為要，有關香港的任何一個決策也是如此，事關700萬港人，絕非易事。 我知道很多港人對林鄭持非常負面的評價，比如在這波疫情的救助上的拙劣表現，著實讓人無法忍受，但是很少有人從香港的具體「港情」來分析這事。 我有一個在香港工作時候的舊同事，他後來到上海工作了很多年（現在都還在上海工作）。 我說說去年跟他的一段對話（下面我用藍色字體貼出），也許你就明白了。 話要說回去年（2021）中，一個在上海工作多年的港人朋友問我，他說，“Cidy,大陸這邊能清零，他們是怎麼做到的？”，我當時沒有直接回答他，我說，你在上海這麼多年，難道你看不出大陸跟香港的社會結構有什麼不同嗎？他說，我雖然在大陸多年，但是接觸到的，也多是港人，並未深入探索大陸的社會結構。那麼我就告訴他，大陸能做到清零這一點，實際上是有很多你想像不到的條件，而且這些條件，你們從心裡實際上是不喜歡的。 主要由四點： 第一，大陸有7%的黨員在基層，這些人隨時都在最危險的地方為民眾擋子彈（這不是玩笑話，是真的，我家就有兩個人，他們都在最危險的地方）； 第二，大陸有村和街道一級的行政機構，這些人對當地的居民和人口結構非常清楚，哪些人家裡靠什麼維生？哪些人家裡有富裕人力可以為社區提供服務？哪些家裡是老人和孩子需要照顧，也都清清楚楚，而且每個村/街道一級都有建立微信群，很多重要信息，都在這裡分享，危機一來，他們立刻就能夠組織起來，通過互助方式，把問題在村和街道一級自行消化（這個體制，從抗日戰爭的華北敵後游擊戰開始，當時主要是用來迅速組織民眾躲避日軍掃蕩，已經存在了80多年了，因為有效，一直被繼承和發揚）； 第三，大陸政府是真心為民眾服務的政府，政府的執政目的，就是幫民眾解決各種問題和提高民眾的生活水平（就是他們所謂的「初衷」），包括夫妻吵架，鄰里不合，就業，教育，就醫，養老，民眾都可以去找政府。他們也許不像香港那些通過選舉上來的人那麼會說漂亮話，但是解決民眾的實際問題和困難，絕非港官能比；再加之，政府從未發佈任何不實或者是虛假，又或者自相矛盾的信息，所以政府在民眾中的威信很高，正如西方的調查機構收集到的信息，中國政府在民眾中支持度，普遍超過90%，這是實打實的「信任」關係。 第四，中國是社會主義國家，政府通過國企和央企掌握著關乎國計民生的重要行業（比如通訊，交通，能源等等），這些行業產生的效益，由政府控制用以全國範圍的再分配，當然也包括應急救災等事務。 其實還有一點（第五點），是我最近加上去的，大陸政府不容許媒體胡說八道，如果媒體說錯話，是要負責任的，所以大陸的謠言比香港少得多，思想也不是香港那麼混亂。 而香港，這些條件，一條都不具備，所以實際上誰當特首都做不到大陸能做到的「動態清零」。 我曾經把這段故事通過電郵轉發給《屈機》系列的彭弘基教授，他雖未給我回信，但是在那後面的兩期節目中，多次提到我在郵件中給他提到的問題。 事實上，香港很多人（特別是精英階層，包括智庫在內），極少有人真正去做「社會分析」（這可是毛老大做出正確決定和政策的依據），不做社會分析，你就看不到問題真正的癥結所在。 另，中央未能及時撤換林鄭的另外一個重要原因，說句不好聽的大實話，中央也想看看到底是哪些人在搞鬼？你當然就必須讓他們多表演一陣子。做為結果，是苦了基層市民，但是，這也是港人既然選擇了這個體系（資本主義）所必須要付出的代價，怨不得別人。 去年這邊有一個教會的港人兄弟問我，他說，“Cidy,香港好像已經窮途末路了，出路到底在哪裡？”，我說，"其實港人自一回歸開始，就應該有心理準備，這裡最終會變成珠三角的一部分，如果有遠見，就應該提前融入大彎區。" 從大局來說，大陸的發展不會等待任何人，當然也包括港澳台，也不會給誰「下指導棋」，既然有人喜歡那套東西（資本主義的「自由經濟」），那就走著瞧。大陸能做的，就是保持自己開放（敞開胸懷），為港澳台的國民提供大陸的更加廣闊的生存和發展空間（比如「粵港澳大彎區」規劃），來還是不來？自己決定。 |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
