借毛老大的詞《沁園春·長沙》中一句為題。

當然我們這裡不是談詩詞，而是集中在這句詞中的一個字『主』，這個『主』字，是主導，引領，或者是決定的意思。

當今世界，在學術，宣傳，出版，教育各界，能夠查得到的國家（含地區）憲政體制，特別是西方發達國家，通常是『君主』立憲制（Monarchy），民主制（Democracy），君王制（Kindom）等。這裡的『君』，『民』等主體，從法律的角度來說，是決定一個國家政治走向或者是政策執行的決定力量。

不過事實上，好像並不是這樣吧？

根據我在西方國家生活近25年的經驗，我更加願意相信西方國家政治和政策的實際決定力量和主導力量，是金錢，也就是說它應該是『金主』或者是『錢主』。如果一定要用英文來描述這個情況，應該是:Money Oriented State Political System (MOSPS-金錢主導的國家政治體系)，或者是：Money Driven Political System(MDPS-金錢驅動的政治體系)，在或者乾脆自創一個新詞: Monicracy，這個詞跟民主之Democracy比較接近，分兩部分Moni-cracy。用最容易被人理解和接受的話來說，或許是：比如美國的國策，實際上是最富有的20人在起決定作用（或許你可以擴大到50人），總之它實際上跟民眾沒啥關係。

其實我現在生活的澳洲也一樣，最富有的20人在決定着澳洲的政治走向，一個不符合富人利益的當權者會很快被搞掉。舉例來說，Kevin Rudd和Julia Gillard任總理期間，因為推行的政策不被Rupter Murdoch和礦業大亨等人接受，很快就被人踢下台去了。現任的Scott Morrison總理，在執政黨內總理候選人的排位中處於第三，他為什麼能上？因為Rupter Murdoch等人支持他，而他的前任Malcom Turnbull基於現實利益，推行比較友好的對華政策，被極度反華的Rupter Murdoch等人厭惡，Murdoch等人在他們控制的媒體中，不斷地黑Turnbull，說他是中共的“代言人”。

身處台灣島和美國的朋友一定知道，你們雖然可以投票，但是你們心目中的候選人是誰promote給你的？或者說，你了解這個人嗎？是誰告訴你，必須投票給菜菜子或者Joe Biden?

誰是富人？也是一個很有意思的命題吧？估計99.99%的人相信富比世（Forbes Magazine）排名。但是很遺憾地告訴你，真實的情況是，美國最富有的前20名富人，無人上榜，Forbes是他們用來掩蓋財富的障眼法。同理，他們在宣教體系裡面大勢宣揚的『民主』『自由』也是用來掩蓋事實上的『金主』或者是『錢主』的障眼法。他們會為了中國的『關係』在英文裡面出現guanxi一詞，甚至會為還沒有眉目的『中美國』推出一個Chimerica，但是你找不到『金主』一詞，甚至提都不能提。

我只不過是一個在西方生活了20多年的屁民都知道有『金主』體系客觀存在，難道那些待在象牙塔裡面教授學者都是連我都不如豬隻？

注：謝謝shiftbear兄提點，我查過了，的確有Plutocracy這個詞，而且這個詞跟我要表達的意思非常接近。可惜本人才疏學淺，多年來一直不知道有這個詞的存在。再次感謝！

注1:本人對Turnbull並無好感，他選擇了在壓力下屈服（這符合他的商人背景），在他執政期間，中澳關係就已經急遽走差，但是最終也是要下台了事。