此文是源自報人許志遠在法國巴黎對八平方參與者萬潤南的一個訪談。這個訪談談及諸多8平方發生以來的歷程。

萬潤南曾經是八平方事件的秘書長，他當時已經是成功人士（北京四通集團的董事長，當時在中關村是比柳傳志更急牛逼的人物），是八平方事件中少有的商界實業大佬。

他在這個訪談中，談到八平方當時和後期流亡海外的景況，主要言及西方國家，港台等地，對他們的全面支持，以及後來西方全面放棄對他們的支持的原因，他說，在不到300人的算得上姓名的民運人士中間，派別就超過100個，也就是說，平均一個民主派別的人數不超過三人，好笑吧？！

我們把鏡頭拉回到現實中，中國人在海外的異見人士，按照價值觀和意識型態主要分三塊，民運，法輪功和獨立派（四獨-台港疆藏），簡稱「獨運輪」。其中具有戰鬥力，實際上只有由李洪志一人獨裁的邪教法輪功一家，這夥人，有組織，有紀律，有信仰，聽招呼；民運人士，並無首領（正如萬潤南所說，有超過100個派別），沒有一個人敢宣稱他能代表中國民主運動；至於四獨，目前最具規模的，是台獨，有政治實體，有軍隊，有經濟，也有技術；疆獨並無實力派首領；藏獨有一個行將就木的達賴喇嘛和他的流亡政府；港獨目前僅是初創，而且混亂，也並沒有一個代表人物。

從美國對以上三隻力量的支持力度也可以看出，真正打正民主旗號的民運人士，已經失去支持超過25年。而美國一直在支持的，反而是具有「邪教」特色的法輪功和「分離主義」色彩的四獨。

從上面分析，我得出兩點結論：

一.就算從絕對精英群體中產生的民運人士，也並沒有人真正明白「民主」的本意，妳認為這種社會生態下面，「民主」玩得轉嗎？

二.美國並不是真正支持中國的民主進程，他們的目的，是要摧毀現政權，為了達到他們的目的，他們會放棄自己的價值觀和意識形態而跟哪怕是「邪教」組織和「分離」組織合作。

注：港台兩地的獨立派，手裡拿的旗幟是「民主」。藏獨身上披掛的是「宗教」外衣。

註二：八平方事件產生民運人士，幾乎全部是知識精英（領袖們幾乎都是當時各大學的領頭人物）。