同性戀不是個選擇而是天生的，反對某些人天生不能改變的天賦特性，就是歧視，不是嗎？

如果任何宗教可以有權力"反對同性戀"，那任何人都有權"反對宗教"，後者立論其實還更強些，因為宗教還算是後天的選擇。

我們不能因為宗教勢力龐大，就輕易在人權這個議題上退縮。謊話說了數千年，也不會變成真理的。針對宗教團體對同性戀者的歧視，我們一定要大方講出心中的不爽。

********************************************************

同性戀舊金山多的是，我的朋友同事裏都很多，台灣也很多，以前同學裏藝術圈裏或小酒館裏常常都會碰到。真的認識很多這樣的朋友，就會發現他們都是正常人，有人性的很。人都是用自己的主觀來看待自己不知道的世界，這樣的時候應該是謙虛，而不是批判。

比方說，我向來覺得相信宗教的都很奇怪，但是我不會到處宣傳要人別信，信多了會亡國之類的說法，信不信是你家閒事，我不管也管不著，我不但管不著而且我還要拼命維護信教傳教的自由，因為這是基本人權。同理，人家同性戀干你屁事？這幫子人沒認識幾個同性戀的朋友，要對人家說東說西，不是自大又是什麼？你不喜歡可以，請回到自己的角落，你沒有權利干涉別人的基本人權。

信教的沒權力把歧視包在教義之中還想要人包容他們的思想。這是不對的！守著同性戀權利的正就是守著宗教權利的基本人權，你可以不喜歡，但是應該堅定守護這些人的基本人權。

*******************************************************

前些日子澳洲大選, 當時總理Kevin Rudd在電視時事問答節目中回答了一位牧師關於同性戀婚姻的問題. 回答的相當精闢, 值得一看.