網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
依法行政 - 從王家說起
2012/04/01 18:52:34瀏覽196|回應1|推薦4

這兩天王家祖厝被拆,引起社會群起抗議。王家產權是獨立的,這樣獨立的透天厝都會被強制拆除,的確影響居民居住的自由。最根本的是,這已經影響到了所有權的意義。立法一定有問題,可能已經違憲,應該用釋憲的方法解決,應該修法,更該結合群眾抗議。

但是對人民權利的保障,不是靠官,而是靠法律。如果是立法有問題,要抗議的是豬仔議員,而不是執法的官員。大家要針對問題,而不是先謾罵了事。搞錯對象只是模糊焦點。

如果依法行政會都會被罵到郝豬頭,以後到底還有哪個官去依法行政?大家天天期待包青天去吧!

我現在發現的是,台灣的官可以擺著法不用,這才可怕! “不告不理”的意義是: 只要不妨礙我當官,都可以隨便!如果不依法行政,這市長是不是更該被罷免?民主法治的意義就是要擺脫人治,也就是事情不該只期待好官才能解決,不需要等待包青天出現。

抗議不能搞錯對象,也不應該抄近路,否則民主法治就會功虧一潰,如果事情的根源是需要修法,那就針對事情修法解決。但是如果連執法都可有可無,可以因人事地而異,那麼為什麼要修法?反正可以不執行,所以法也不必去修了。

沒有理想和勇氣立法執法,也就沒有法治社會,也就永遠只有民主之形,而無民主之實。


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=waynepshen&aid=6285988

 回應文章

大中華陽光之子
等級:7
留言加入好友
王家說法是真相嗎???
2013/02/02 00:27

雖然憲法保障人民居住權益

但是公益與私益孰輕孰重?

個人權益與多數利益誰優先?

當初立"都更法"賦予公權力介入強行處置的目的.

不就是怕屆時有人耍賴不配合

如今王家說謊在先,行政訴訟也敗訴

打著"悲情攻勢"來個惡人先告狀

醜化市府公權力,初始雖博得大眾同情

但事實終將"水落石出...真相大白"

原來"受災戶"不是王家..而是其鄰居等數十戶合法同意戶

冷情觀理.跳出事件漩渦..

才能看清真相^_^.....

沈三少(waynepshen) 於 2013-02-03 15:51 回覆:
這中間比較大的問題還是法律可執行可不執行的情形,既然可以便宜行事,那要法律幹嘛,另外就給關說貪污留下巨大空間。