網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇　 字體：小 中 大
很難投的一票
2011/09/19 01:40:44瀏覽1345｜回應7｜推薦10
蔡英文和金溥聰來美訪問，仔細看新聞到底這些人見了什麼人就明白，其實說美國想管台灣什麼閒事並不是事實，他們沒見什麼重要人物，美國要關心台灣也不必找這些人來訪問，維基解密不是看的明白。

他們的重要任務之一其實是來僑社募款。

今晚和幾位大學老同學一起去北加州蔡英文造勢晚會，人數可能超過一千人，非常多，在北加州很少見。蔡的演講主張算是近年來民進黨中較為理性的，主張也很合理，問題是這些主張，比如社會避免兩極化和政治不干涉司法，在民進黨執政的八年裏惡化得最嚴重，甚至比現在還糟，現在除了少數幾位被關了，其他還是熟面孔，為什麼要相信民進黨會帶來新氣象？在大環境裡民進黨很難割捨一些舊勢力走新方向，當然可以寄予期望，不過還得面對事實。

蔡英文昨天花了不少時間討論台灣需要培養跨黨派的全民共識，這是一個過程，也就是她所強調的台灣共識，沒有共識的台灣的確無法團結，面對中共就會吃虧。這是很正確的方向，值得鼓勵。

至於國民黨執政的這幾年，國家主權確有損傷，誰都記得陳雲林來，老百姓居然不能在自己國家揮國旗，對一個在自己國內都不敢大聲說中華民國就是台灣就是主權獨立國家的政黨，談個什麼都說不清的九二共識，憑什麼選總統？這幾年房地狂飆，社會快速兩極化，政府非但沒有作為，還製造繁榮假象，也是事實。

以前會相信政黨輪替，可是後來發現這只會鼓勵政黨炒短線，最後助長政客小丑化，文官體制敗壞，財團掌控一切，中共得利。其實台灣藍綠政黨政策上非常相近，都是搞金權政治，為財團發聲，理念背景雖有些差異但是都是極右派。

至於宋楚瑜其實就是騎牆派，以前賣國民黨，現在親共，為了利益，隨時可以賣台。說是什麼第三勢力，是往自己臉上貼金。

我這人比較看重的是環保、社會公平、司法改革、避免財富兩極化、反對族群激化，支持台灣住民公投自決以及實質獨立，這樣帶些左派和自由派加綠黨色彩的政黨目前在台灣並不存在。

真不知要怎麼投呀！
( 時事評論｜政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=waynepshen&aid=5652696

　回應文章


等級：
留言｜加入好友
Waht consensus?
2011/09/22 01:10

There is no lack of consensus on the problems but the solutions. With such huge ideologic gap I doubt there can be any consensus in the foreseeable future. No legal system is perfect and the problem is exacerbated by little respect for rule of law as evidenced by the criticism Ma has been enduring for not meddling in any legal case. Even when some kind of consensus can be reached, there will immediately be plentiful calls for expedience, for circumventing the law to achieve some short term gain.
沈三少(waynepshen) 於 2011-09-22 13:06 回覆：
現在的情況是，藍綠之間相互仇恨，沒有對話交集，而這些所謂不能化解的仇恨都是七十歲以上那代人的累積，還好這些老人已經漸漸淡出江湖，下一代人如馬或蔡都要合緩得多。馬政府是過去所有政府中最尊重司法獨立的，非常值得肯定，但是台灣司法制度真的積弊太深，要改不是三五年可以看到的。


等級：
留言｜加入好友
Does an ideal politician exist?
2011/09/20 22:05
It has been said that in the US there is but one party system-the two major political parties just take turns stealing from the people. That few people are satisfied with the parties in Taiwan is not surprising because no one is willing to admit that voters too shoulder the responsibility and not just the politicians. Any average American can tell you it is not what a politician says but does that matters. Ma is a known risk and Tsai unknown while her track record does not inspire any trust at all. If an intelligent peson like you can easily be moved by her speech is there any wonder why voters perpetually feel like being sold out by politicians?
沈三少(waynepshen) 於 2011-09-20 23:16 回覆：
美式民主在美國都並未運作理想，何況台灣，加上台灣的法律制度不如美國完善，所以更糟。自救的方法最重要的就是大眾公開的說出疑慮討論，形成對問題的共識，而且這樣的共識必須是跨黨派的共識，才有力量改革。


等級：
留言｜加入好友
馬的要騙到幾時阿台灣人何時醒阿
2011/09/20 12:15
馬的要騙到幾時阿台灣人何時醒阿
學貸搞到你成了老人還在還
這叫利多嗎
根本是圖利銀行把台灣年輕學生變成財團的奴工
一輩子賺錢替他們賺利息
馬的台灣年輕人別那麼愚蠢啦
2012選馬你要一輩子當奴隸嗎
馬獨台蔡台獨
兩人本質上一樣的
只是馬用中華民國92共識當遮羞布
蔡用台灣共識當尿布
沈三少(waynepshen) 於 2011-09-20 12:57 回覆：
你不騙就趕快去選呀，大家都支持你。

何陃之
等級：7
留言｜加入好友
一團混亂
2011/09/20 08:22
看你實在是一團混亂,明明點出問題,一會兒卻又迷失了.
既煞你比較看重的是環保、社會公平、司法改革、避免財富兩極化、反對族群激化，即可用此去檢驗各個侯選人,不要受旁人口舌的影響,投票就不難.但支持台灣住民公投自決以及實質獨立，這正是族群激化的一個原因,對台灣前途是不務實的.
沈三少(waynepshen) 於 2011-09-20 09:12 回覆：
這並不奇怪，大家看這幫子政客來來去去，不都說換來換去沒用，這兩個千瘡百孔的黨都不足以肩負引領台灣的責任，當然選誰都不對。住民公投自決以及實質獨立是台灣民主的基石，民進黨雖然有提倡，可是這幫子人激化族群獲得政治利益，並不足以帶領台灣走向民主獨立的未來。

TT
等級：8
留言｜加入好友
勇敢投你的一票
2011/09/19 22:26
勇敢把你的一票投給符合並重視：民主、自由、公義和環保的候選人。不要再被以前的洗腦教育所綁住。
沈三少(waynepshen) 於 2011-09-19 23:44 回覆：
謝謝，覺得可能有新政黨的空間，但是要做出來需要有心人草根性的努力。


等級：
留言｜加入好友
可惜臺灣選民沒這個智慧
2011/09/19 15:33
如果按照現在世界局勢的發展推演下去，臺灣難逃被統的命運。還好政治劇本常有意外狀況。能大破大立的人就可以走出局勢的困局，可惜臺灣選民沒這個智慧。
沈三少(waynepshen) 於 2011-09-19 19:43 回覆：
搞政治就像做其他事一般，要有十年煉一劍的堅持，才會有草根性的結果，大破大立的想法比較接近威權政治，現實上已不存在，這其實是好的。

Jacaranda
等級：7
留言｜加入好友
我覺得:
2011/09/19 08:14
住海外的僑民絕對有權談論台灣時事，發表意見；但是，沒有必要回臺灣投票。
藍綠兩黨這種到海外募款的舉動，令人瞧不起!
沈三少(waynepshen) 於 2011-09-19 12:24 回覆：
我的第一篇格文“兩岸三地”有過一些看法，我並不反對僑胞參與中央級的選舉，如總統或是立委，也可以投票，但是地方選舉就應該避免。其實翻開歷史，過去百年中國或台灣的政治一直都有僑胞扮演的重要角色，也是可以理解的。