台灣俗語說找錯救星叫「請鬼拿藥單」，美國人不這麼說，他們的說法是「請狐狸管養雞場，還給它一罐烤肉醬」。

    　最近，「請狐狸管養雞場」的問題，在美國鬧烘烘一片，主角即是聯準會「銀行監督及調控部門」主任派金森（Patrick Parkingson）。因為早在一九九○年代後期金融衍生性商品出現時，聯準會理事主席葛林斯班並不想負起監督的責任，而派金森當時是研究及統計部門的中層主管，他顯然是在迎合老闆的心意，力主政府部門不應將手伸入。他一九九九年曾赴國會報告，即表示：「買賣金融衍生性商品的金融公司，它們的經營信用風險都非常內行，可以獨立判斷而做出投資決定。」而他闖了多大的禍？美國各大投資銀行利用政府監督棄權的機會，任意發行各種衍生性商品。華爾街成了一大群唸數學的人當「量化設計師」，他們用複雜到無人能懂的方程式將各種債務包裝成複雜的商品向全球推銷。最近《紐約時報》金融記者索金在新著《大到不能倒》裡，即透露出，這些金融衍生性商品甚至連投資銀行的執行長及董事們都搞不懂，而他們居然敢對外發售，半世紀來最嚴重的金融危機因此而形成。

    　因此，歐巴馬政府讓派金森負責銀行體系的監督管控，當然招致外界的質疑。雖說派金森現在已態度改變，但用闖了大禍的人來善後，並負起歐巴馬金融改革最核心的銀行監督管控的重任，總覺它讓人捏著冷汗。這不是典型的「請狐狸管養雞場」嗎？

    　美國歐巴馬政府有他們「請鬼拿藥單」的問題，而台灣的馬主席要改造國民黨就更讓人冷汗直流了。因為它打從頭開始就錯，而錯的開始永遠不會造成對的結果，它早已超過了「請鬼拿藥單」的層次。

    　首先在此要替國民黨的黨工及當今我們政府內的公務員講幾句公道話，台灣的黨工及公務員從來就不是阿貓阿狗，他們絕大多數都要大學畢業，中等以上的還需碩士學歷及高考及格，說這樣的人多麼不行，實在有點沒有摸著良心說話。中華民國以前靠的就是這個公務員系統，而爬到了四小龍之首；國民黨當年主導著台灣政治，靠的也是這個黨機器。它們有多差？

    　而我們也不能否認，最近這段期間，我們的公務員系統的確日益懈怠，而黨機器則更加散漫低沉。而原因不是別的，乃是無論黨機器或政府機器，它們都必須要有好領導。當領導夠好，他們的積極性就會被調動起來，否則大家都士氣低沉，形同一盤散沙。

    　而最嚴重的，乃是當今國民黨黨工系統了。今天黨工們普遍都有漂流木般心情：不知道這個黨為何而戰及為誰而戰。而這種集體心情的形成其實是有原因的：

    　──在過去一年多裡，國民黨核心那少數人不斷在放送「馬英九不靠國民黨，國民黨要靠馬英九」這種高層耳語，這種耳語一筆抹煞了黨工過去的努力。當自己的黨領導看不起自己的基層幹部，這些基層幹部怎麼會有向心力及努力工作的熱忱？

    　──近一年來，國民黨高層從不反省自己的錯誤失職，而是一天到晚把黨工幹部說得一文不值，他們沒有競爭力，他們必須被改造。一群小黨工被迫必須揹起黨失敗這種他們承擔不起的責任，他們怎麼會不心懶意散？國民黨高層不反省自己，而只是不斷把自己的黨工幹部當做箭靶來顯示他們的清高。一家公司出了看不起員工的老闆，只有破產倒店的命運，何況一個政黨呢。

    　因此，拜託國民黨的黨老闆們，最好停止一天到晚只想去改造別人的心態，而好好去想一想自我改造的問題。國民黨日益不堪，不是黨工出了問題，而是黨老闆們出了問題。以造成問題的人來為問題善後，這不就是「請狐狸管養雞場」嗎？而人們居然會對這種改造鼓掌，不正是替他們送上烤肉醬嗎？（作者為文化評論者）