在阿扁執政時期，曾因「看報治國」飽受批評，現在馬政府亦不遑多讓，由吳揆帶頭看報以解民怨，譬如每天鎖定輿情和媒體負面報導，指派相關部會當天召開記者會，並要求加強「即時澄清」說明的能力，使大小官員都繃緊神經「剉咧等」，然多場次下來，毀譽參半，不論是談降低失業率、協助弱勢度過年關，或回應有關ECFA衝擊農業質疑、水庫的水質檢測問題，旅遊市場創意做法，跨部會的說明中科三期環保問題、取締電台賣偽劣藥品，花東春節疏運事宜，乃至鬧得沸沸揚揚的「空污費」變相超收十三億等等，不一而足。
凡此原本希望讓媒體看得到馬政府的用心，幫忙宣傳，詎料卻是事倍功半，吃力不討好！像許多官員就抱怨每天都得提心吊膽，等候奪命連環call！無法安心工作，而記者則變成得隨時應召前往，卻變相成了傳聲筒，澄清更正是一回事，但因府院黨經常餵食政績資料，使原本守望、監督的角色，反成了政令宣導員，模糊了採訪記者的職責界限。

抓不到民意的走向

其實在民進黨執政時期，府院黨高層亦喜歡「看報、看電視治國」，也不了解基層人民心聲，誤認若干媒體的意見就代表多數人民的心聲，經由「沉默螺旋」現象的發酵，遭到反撲，還走不出意見管道受阻的困境，抓不到民意走向，使當時最擅長做民調的民進黨，十分尷尬，民進黨立院黨團還一度禁止黨團立委上談話性節目。換言之，陳水扁在當上總統後，同樣有讓支持者覺得洩氣、無力感，看不到陳水扁市長那種果決、自信與榮耀，被批是「看報治國」心態作祟。而阿扁在2007年初邀蘇貞昌組閣時，猶強調「要多做少說」，勉勵主事者要有定見、有擔當，「不要看報紙治國、看新聞執政」，這番話現在聽來相當熟悉。
吳揆曾做過記者，對台灣媒體的生態和操作，知之甚詳，現又擁有行政資源包括NCC、新聞局（光是置入性行銷媒體去年就高達數億元）等，自己又口才便給，做起來自然虎虎生風，曾要研考會調查民怨排行榜，亦為公文旅行憤怒，欲刻「震怒」章，名噪一時，如今更要求各部會輪番上陣，為政策辯護，以拉高民調。

要讓人民了解政策

本來馬政府重視媒體的報導是好事，不論是為「得民者昌」或「天聽自我民聽，天視自我民視」，但總不能以文宣攻勢淹沒人民「知的權利」，讓頭家看不到政策真相，光是開記者會喊冤、反擊，又何意義之有？況且福國利民的作為是靠媒體宣傳才有辦法嗎？再者，像增加臨時一些救濟性質的就業機會，說是可降低失業率，卻未見有產業結構性的振衰起敝作為，如此開記者會有用嗎？豈非自欺欺人！如今經濟不好，社會治安敗壞，人民的苦日子有增無減，據統計近三年就增加了十萬件刑事案件，增幅可觀，若靠警政司法部門開記者會有用嗎？類此種切從未見馬政府有全套通盤性做法，開記者會恐未必能有效解決民怨和施政的問題，這才是馬政府需要認真檢省思考的重要課題！

作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長