2011/08/20 | 范疇

親民黨主席宋楚瑜的支持度，能夠在短短兩個月內再次匯流，導因於國民兩黨都還未對真實議題提出政見並相互辯論，人民對此感到很悶，宋主席趁隙提出他的看法，並獲得了人民的回應。

為什麼國民黨與民進黨膽敢迴避人民真正想了解的議題？說來弔詭，那是為了選票。台灣的選票主要分為三大板塊：鐵票或基本盤、利益盤、中間盤。兩黨都相信，鐵票不需要護盤，利益盤就是分權和分錢的問題，需要傾全力宣傳的只有「中間選民」及「首投族」；而這塊灰色地帶的選民，兩黨都認為，用迷惑的手法比用認真辯論的手段更為有效。

嗅到民意再現江湖

於是，選票政治把台灣帶入了一個自我埋葬民主的怪圈：沒有一個選票板塊需要辯論真實的議題！

缺少了真實議題的選戰，人民很悶。悶久了，就會見異思遷，家花不比野花香。

曾有大內高手之稱，並已在野十餘年的宋先生，嗅到了人民的悶。宋再出江湖，將迫使國民兩黨的選戰回到台灣的真實議題。這是一件好事。但這也要看「內野兼修」的宋先生的自我靈魂交戰；倘若中途他的「大內元素」壓倒「大野元素」，在傳統的「大內」利益交換下，放棄真實議題，那他不過還是一位「大內為體、大野為用」的過氣政客罷了。

倘若他將攸關台灣命運的真實議題一路堅持到底：結束立法院密室協商、誰執政誰通吃、行政體制群龍無首、國土水利統籌立法等等，即使他不選總統或選輸總統，他都將在台灣民主發展史上留下地位，徹底洗淨「大內高手」之譏。

至今，宋先生令人動容的話語中，其實混合著兩個本質矛盾的切入點，只是聽眾還不查，然而隨著選戰的白熱化，這種矛盾的價值論述將難逃顯微鏡的檢視。這將是宋先生的「軟肋」或「阿基里斯腱」（ Achilles’ heel）。

其一，就是他整合了國民黨系統內的幾股怨氣，這包含失權元老的怨氣、地方派系的怨氣。其二，就是他整合了行政系統內的無力感、人民對「無感施政」的悶氣，以及人民對兩黨惡鬥的怒氣。

前者是「大內元素」，而後者是「大野元素」。在價值取向上，兩者是矛盾的；後者是台灣前途的希望，而前者是台灣前途的包袱。

著眼大利扭轉乾坤

宋先生是否能夠在他的「大野感悟」之下，憑著他的「大內技能」，一鼓作氣的連跳三級，使得國民黨內的怨氣轉向一種以台灣真實議題為重的積極力量，使得地方派系終於能看到眼前小利將葬送台灣的終極大利？若是，宋先生將成為扭轉台灣乾坤的歷史人物，一位「大野為體、大內為用」的奇才。

宋先生的正面招牌，就是他懂得如何照顧人民。然而，從歷史的長河來看，台灣人民要被「照顧」到哪一年？由於台灣社會還未洗淨「把政府當官府」、「選舉就是票選父母官」的潛意識，因此不管哪一黨當政，財務窟窿都會越來越大，人民創造力都無法爆發。宋先生若能明確告訴選民，哪些是政府必須做到的，哪些是人民應該自治自理的，來自人民的稅收如何不被密室分贓，那麼，宋楚瑜將不一樣。

大內或大野，何為體，何為用？哈姆雷特還是浮士德？這是2012的宋式選題。

其實，宋式選題不是宋楚瑜的專利，它同樣可以應用在馬英九和蔡英文，以及他們的黨身上。如果一個已經脫離權力核心的宋楚瑜可以定義選題，身在權力核心的馬、蔡何以不能？他們是不是已經被黨內利益結構或小圈子或自我形象綁架了？一個被綁架的領導人，為什麼還值得追隨？

為時未晚，若宋楚瑜現象能夠激出國民兩黨對真實議題的公開表態，或許誰先表態誰就勝出，也未可知。（作者為戰略顧問公司負責人，2020bluesea@gmail.com）