字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/13 23:45:16瀏覽1309|回應0|推薦2 | |
本來對這場遊行並不抱期待。 快中午到火車站等遊行的人,採訪到一個男生從嘉義騎摩托車來,講到他以前被霸凌,他眼眶突然發紅了,下巴跟嘴唇還微微的顫抖,我觀察到他的下巴時突然覺得,「啊,被霸凌的的痛要這樣親眼看到,才能體會啊!」抱歉我以前都不覺得,而且不只他一個,還有採訪到其他人也是這樣,他們以前一定過的很自卑吧,因為上了大學是獨立的個體,他們才會站出來說「反霸凌」,並不是只是單純的湊湊熱鬧而已。 雖然到後頭,我又再次深刻體會到,人在一個人時可以是一個樣、當在一群人當中又是另一個樣,所謂的集體感染,但還是改變了我對這些遊行的人的一點看法。但看到在政論節目上無證據爆料的立委將群眾呼來之、喚去之,大太陽下我還是打了個冷顫。 --------------------------- 逾300人新竹遊行 新竹市市長許明財也到場,他承諾,若有反霸凌法案,他一定會第一個簽署,竹市也會成立反霸凌小組,專責處理霸凌。 「因為曾被霸凌過,所以我們要站出來!」賴金明在臉書上開設「反霸凌」遊行活動專頁後,獲得數萬名網友回應,其中三百名網友昨天在新竹火車站前廣場集合,還有人贊助義賣「反霸凌」T恤、徽章。 遊行隊伍從火車站一路走到新竹市政府,沿途高舉「反霸凌、反暴力」標語且呼口號,連日來頻頻爆料霸凌案有黑道介入的立委邱毅也到場。遊行隊伍在市政府廣場席地而坐,不少人上台陳述自己遭霸凌的慘痛經歷。 嘉義稻江學院一名學生講到曾被霸凌的經驗,嘴唇發抖。他說,國高中時,同學認為他行為怪異,叫他「智障兒」,他跟對方打架,被揍到臉烏青(台語),卻被老師處罰,至今陰影還在,因此無論如何都要參加遊行。 就讀新竹某大學的「小芬」說,國小時被同學排擠,腳踏車被丟到田裡,還用粉筆畫她的書桌,「那時每天到學校都很害怕,那些同學還覺得很好玩,真的很過分!」 發起遊行的賴金明說,自己有三個小孩,這次看到霸凌影片很心痛,「站在父母的立場,不想要這類事件再重演」。 【2011-04-03/聯合報/A15版/社會】 反霸凌遊行 變成政治人物的秀場
遊行的訴求很簡單,就是「拒絕校園暴力」,但到後頭已經失焦,如同整起霸凌案演變到最後已經走了味。 立委「帶頭」,群眾的發問變成「飆車族很嚴重,市長不用管嗎?」,即使霸凌案已調查清楚,並無黑道介入,立委還是針對這點「質詢」市長,對自己在政論節目上「無證據爆料」,隻字不提。還有人鬧場,拿大聲公高喊「市長下台」,讓群眾和市長的臉都出現尷尬的「三條線」。 遊行很難避免、也很忌諱變成政治人物的秀場,但昨天這場遊行依舊無法抵擋這樣的命運。立委「受邀」參加,卻變成「領導者」,高喊「市長不來,我們就不走」,要上百人席地而坐,而遊行的年輕人一呼百應,高喊「 (警察)局長出來」,但試問,參與這場遊行的初衷是甚麼? 不就是希望藉著遊行,提醒家長關心孩子,是否在校園遇到霸凌;提醒被霸凌的孩子,不要忍、不要以為姑息能夠平息;提醒霸凌別人的學生,有許多力量都在譴責這樣的暴行,千萬別認為自己能恣意而為。 這場遊行展現了柔性的力量,過程很平和,還有志工擔任糾察隊,看到揮汗如雨的年輕面孔,令人感動。 但群眾運動本就容易被煽動,年輕人站出來的同時,也要思考,自己參與遊行時,是否被誘導起鬨。今後面對身邊不公不義的事,仍能像昨天一樣,保有熱情的心、但頭腦卻是理性的。 【2011-04-03/聯合報/B1版/竹苗.運動】 |
|
( 創作|散文 ) |