四十二歲王姓中醫師上網找廿四歲徐姓女護士伴遊大半天，付三千元後不願再付七百五十元伴遊逾時費。雙方在捷運站拉扯，徐女摘下王的帽子丟進垃圾桶，王抱住徐女想搶回帽子未果遭咬傷手臂，兩人對簿公堂。

徐女控告王詐欺、妨害自由、強制猥褻，王也控徐女搶奪，檢方以證據不足不起訴後，王再提驗傷單控告傷害及毀損。檢方認為帽子撿回仍可用，徐女未辱罵王，不構成毀損及妨害名譽，處分不起訴；但徐女咬傷王有驗傷單為證，依傷害罪起訴徐女，聲請簡易判決處刑。

「伴遊」合不合法？法界人士認為，未涉「性交易」就沒觸法。但是據了解，有應召業者利用「伴遊」作掩護，介紹小姐給客人當一日女友；一般行情價每小時八百到一千元，男客想性交易會私下與小姐談。

律師黃坤鍵說，這種變相「伴遊」模式讓警方難以查證是否有「性交易」。至於中醫師超時未付款，女護士若能舉證「伴遊」契約有效，可提民事告訴求償。

王姓中醫師去年九月在交友網站認識徐姓女護士，以每小時五百元代價，約徐女伴遊；女方規定「不准碰我」後赴約。

去年九月十日，徐女依約到王家聊天、看影片、喝飲料，再陪王到北投泡溫泉。「活動」結束後，王付給六小時共三千元伴遊費，但徐女以伴遊時間超過九十分鐘為由，要求加付七百五十元。王不願付錢，與徐女爭執。

王姓中醫師表示，女方曾對他說「你很特別」，超時部分不收費，事後卻反悔。徐女則稱是王不付超時服務費，她才把帽子丟到垃圾桶，她也承認咬傷王的右臂。

王受訪僅說不表示任何意見，不希望事件曝光；記者未聯絡到徐女，未得其回應。