社區警政

       警察進駐社區, 成為真正為民服務之公僕, 加強和社區居民之關係, 提升其責任感, 可以根據每個社區特有的人文和環境, 擬定治安對策, 增加犯罪防範資源, 以問題導向來解決每個社區特有的問題. 社區警政的內容, 包括四項:

l       諮詢

l       適應

l       動員

l       問題解決

所以, 我們看到社區警察幫忙照顧學童, 帶社區居民到醫院看病, 帶領酒醉病人回家, 幫忙辦喪事, 疏導交通, 進而增進社區意識和民眾安全感, 提升民眾對於警察的滿意度.

討論:

在實證研究結果, 研究者和實務工作者以及政策擬定者必須對話和討論, 執行面有很大差異, 也會影響研究結果. 三方必須合作, 相輔相成, 才能見到實質效果.

我們對於警政的研究, 若能深入警察眷村, 訪談屬於質性研究, 配合量化研究, 可能找出特點, 質性研究和量化研究並非有互斥性, 質性研究在剛開始有其重要性, 評估其進行方向, 而選擇可行方向來執行量化研究, 比較可信, 如何截長補短, 達到相輔相成的效果.

       與其全般仰賴警力, 等待出事後懊惱, 還不如提振社區安全意識, 共同維護治安, 因為只靠嚴刑峻法無法竟其功, 台語有句成語說:” 嚴官出狡賊.”, 即是此理. 改善社會治安, 不能只靠警方打擊犯罪, 而是要靠整個社會大眾的力量, 加強教育, 特別是家庭教育, 當然宗教感化也有用處.

       其次, 運用學校教育政策, 同儕鼓勵, 所謂:” 近朱者赤近墨者黑.” 讓學生得到優質的教育環境, 遠離不良少年之影響. 在社會建設方面 , 改善社會生存環境, 提升經濟, 以免有因貧窮而鋌而走險. 在疏解和管理微罪(嫖妓, 賭博, 成癮物質) 方面, 若是能運用專業單位負責, 可以減輕警方負擔, 讓警方專責於刑案偵防, 可以更有效率.

       最後, 談到警政之改進, 而有社區警政之建議, 可以在偏遠山區或小型社區試辦, 一段時日再評估其對治安改善之效果.

參考資料:

1.       楊士隆, 殺人犯罪, 1998, 五南

2.       楊士隆, 何明洲, 竊盜犯罪防治, 五南, 2002

3.       陳進興(1999), 罪人的遺書, 新新聞文化

4.       鎌田慧, 王淑華譯, 人權讀本, 巨流, 2005

5.       黃徵男(2001), 監獄共和國, 多識界圖書文化, 初版

6.       Albert R. Robert, 鄭瑞隆譯, (2007), 矯正社會工作, 心理出版社

7.       許春金, 2009, 人本犯罪學, 三民

8.       林山田, 2008, 犯罪學, 三民

9.       許春金, 2001, 刑事司法概論, 自印

10.    孟維德, 2011, 犯罪分析與安全治理, 五南

11.    張道藩, 2002, 警察故事, 聯合文學

12.    江元慶, 2008, 流浪法庭三十年, 報導文學, 初版

13.    約翰.瑞辛吉, 2010, 第一探長的最後正義, 博雅書屋

14.    王珍珠, 2008, 公務部門危機事件處理之探討－以警察風紀管理為例, 台大法律碩士論文

15.    德斯蒙德‧屠圖, 江紅譯, 2005, 沒有寬恕就沒有未來, 左岸文化出版, 初版

16.