第七次藥價調查昨公布。民眾及團體提醒，民眾權益不能被犧牲，藥界則「剉咧等」。

廿多歲的康先生因父親飽受高血壓及糖尿病困擾七、八年；他認為藥價調整後可望付一些藥費的實益不大，因為醫師開立藥物時，常與藥廠合作，藥物非常專業，他們也不知道醫師到底使用何種藥物。

醫療改革基金會副組長黃經祥則說，贊成健保砍藥價，替民眾省健保支出；唯若是民眾一定要服用某些藥，卻被換者，應向健保局申訴；衛生署也應監督醫院，是真的無法購進這些藥，還是為了利潤考量而換藥。

藥界人士則不滿說，只能含怨將部分藥品退出台灣市場。中華民國西藥代理商公會理事長陳世雄抨擊，健保局這次藥價調查，尤其「蠻橫、粗暴」。

陳世雄指出，第六次藥價調查，共砍了兩百億元藥費，十六家西藥代理商倒閉，「有哪個產業，能容忍這樣一砍再砍？」近日將到監察院控訴健保局砍藥價於法不合。

外商藥廠前總裁王文德說，健保局只告訴民眾，砍藥價省了多少健保費，但從未跟民眾說，民眾用什麼藥，才算「合理、安全和有效」。醫藥知識不對等，只要砍藥價，醫院就掀換藥潮，會讓民眾納悶，為什麼藥吃得好好的，一天到晚被換藥？

砍藥價，也讓一些好藥不敢引進台灣。台大醫院雲林分院心血管中心主任王宗道說，四、五年前，美國輝瑞藥廠一款心臟衰竭用藥Eplerenone 在歐美及亞洲上市，治療效果不錯，但因藥價給付差，藥廠後來根本不引進台灣。