明年大學繁星計畫將有重大變革，除了整合現行的推甄制度，名額增為八千名外，也將納入大學醫學系。對於整合推甄並增加名額，我都認為大方向是可行的，等實施之後再檢討成效、持續改進。但唯獨針對「醫學系納入繁星推薦」這件事，我則認為應再認真思考，是否合宜？最近的一些戲劇性的發展，尤其令人玩味。

根據報載：八月間，教育部表示，開放醫學系納入繁星推薦，仍維持不辦理面試，由各校自行決定參加，長庚大學醫學系最先表達參加繁星意願，其他私立大學醫學系則還在觀望。九月間，除了長庚大學外，台北醫學大學、中國醫藥大學、中山醫學大學、馬偕醫學院都願意讓醫學系參加繁星計畫；至於國立大學醫學系仍不願加入，主要是對於不面試直接錄取仍有疑慮。到了十月初，出現斗大的標題「台大醫學系，要摘繁星了」，台大醫學系首度表示願意配合教育部政策，提供五個名額給繁星計畫入學，但校內認為恐引發爭議，還需研商更嚴謹的招生方式。

如果報導屬實，短短兩三個月的時間，一個如此重要的決定，是這樣的決策過程，我不知道醫界是如何看待這件事，或者有沒有經過充分、嚴謹的討論？

我之所以說這是個「重要」的決定，不是沒有原因的。讓我來回顧一段歷史，多年以前，榮獲國際數理奧林匹亞競賽金牌獎的學生可以直接申請保送大學醫學系，後來做了一些限制，也就是還須經過面試的過程。在一次奧林匹亞競賽諮詢委員會議上，大學醫學系教授代表振振有詞、鏗鏘有力地提出了「面試」對甄選學生進入醫學系就讀的重要性，甚至搬出國際醫學組織的規矩與要求，讓與會者印象深刻，並一致同意通過了現行須經過面試的辦法。

言猶在耳，而今究竟是為了配合教育部的政策，或是為了搶學生，醫學系可以納入不需經過面試的繁星推薦，醫界要如何說服社會大眾，您們的標準在哪裡？近年來醫界接連爆發醜聞，無不讓有識之士憂心忡忡，如何透過嚴謹的方式甄選適合從醫的學生、經由有效的醫學教育教出有品的醫生，都是方今要務。此時，若只為了搶學生就輕易棄守原則，實在令人難以理解，我不禁要問：醫界還有理想性嗎？衷心盼望各大學醫學系慎思而後行！