網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
感染H1N1流感病毒的患者體內病毒量變化之自然過程以及克流感治療之效果
2010/02/03 13:52:53瀏覽1065|回應0|推薦0
感染H1N1流感病毒的患者體內病毒量變化之自然過程以及克流感治療之效果
英文題目:The natural viral load profile of patients with pandemic swine-origin influenza A H1N1 2009 (pH1N1) and the effect of oseltamivir treatment
刊登期刊:Chest; Prepublished online January 8, 2010; DOI 10.1378/chest.09-3072
機構:香港大學,瑪麗皇后醫院,微生物系
Department of Microbiology, Queen Mary Hospital
The University of Hong Kong.
導論評論者:高雄長庚醫院 蔡孟憲醫師


內容摘要:
1. 2009年4月26日至6月18日,在香港地區剛發生新型H1N1流感。該文章為對確診病歷所做的回溯性世代研究,確診之方法為以RT-PCR方法檢測樣本是否有influenza A matrix及pH1N1的H1基因,同時無季節性流感H1及H3基因。確診病患所收集之呼吸道樣本,同時也以LightCycler定量病毒。
2. 共有145位罹患H1N1新型流感的病人納入研究,42%為男性,52.4%年齡少於18歲。27位(18.6%)拒絕接受克流感治療者,為病例組;118位(81.4%)接受過克流感治療列為對照組。兩組病人在人口學,宿疾,表現症狀,及實驗檢驗結果在統計學上並無差異。
3. 採取H1N1病毒樣本的位置包括鼻咽抽取液(Nasopharyngeal aspirate)、鼻咽拭子(Nasopharyngeal swab)及咽喉拭子(Naso-thraot swab)。
4. 無克流感治療這組,在症狀發生後的任一時期,上述三處檢體的病毒量都無統計上的差別;在克流感治療組,在投藥後三至五日期間,鼻咽抽取液之病毒量仍高於其他兩處。以克流感治療投藥時間來看,症狀發生2日內就給克流感治療者,投藥後第三及第四日可發現鼻咽抽取液之病毒量高於其他二處;在多於2日以上給藥者,則在給藥後第2日可看出此現象。
5. 單從鼻咽抽取液之病毒量來看,如果克流感在發病2日內給予,這組病人的鼻咽抽取液病毒量的降低是低於無治療這組病人 [-0.638 (95% C.I. -0.809 to -0.466) 比上 -0.409 ( 95% C.I. -0.663 to -0.185) log10 copies/mL/day];在發病2日內或2日以上給予病人克流感治療,其病毒降低的速率是相當的 [-0.711 (95% C.I. -1.057 to -0.366) 比上 -0.695 (95% C.I. -0.892 to -0.5498) log10 copies/mL/day]。若克流感在發病2日內給予病人使用,超過90%的病人在投藥第6日後病毒就無法從樣本檢出,發病2日以上才使用克流感這組約7天。
6. 克流感治療組病人之病毒量和周邊血之淋巴球數,血色素,血小板數,呈反相關;無克流感治療病人的病毒量和週邊血之淋巴球數,白血球數呈反相關。檢體中病毒量和病人的年齡及表現症狀無關。克流感治療組病人退燒(<=37.2°C)所需的時間,比上無治療組的時間為快1.4天 (1.4 比2.8天,P=0.012)。該研究無病人需重症照護也無病人死亡。

評論:
目前世界衛生組織(WHO)對罹患H1N1新型流感病人的建議治療藥物是使用克流感治療,但是該建議並無任何臨床試驗的證據證明該建議是有效的。本文章回溯性描述罹患H1N1新型流感病人其體內呼吸道檢體隨感染後時間變化的情形,正好回答了某些相關問題。以克流感治療罹患H1N1新型流感病人,可發現其呼吸道檢體病毒量是低於無治療組的,對公共衛生而言,此發現甚具意義。如果病人在發病2日內就接受克流感治療,在投藥後第6日,已無法從呼吸道樣本中檢出病毒;發病後2日以上才給予克流感治療,則需在第7日後呼吸道樣本才無法檢出病毒。給予克流感治療H1N1新型流感病人,病人退燒的時間比沒有給予克流感治療者快上1.4天。該研究也發現,無克流感治療組的病人其呼吸道的檢體,不管在上述三處部位哪些地方採取,其病毒量都無不同。在克流感治療組病人,病毒量以鼻咽抽取液為最高,其解釋是H1N1新型流感輕症患者,病毒複製的部位為上呼吸道黏膜,故以鼻咽部位為最高;給克流感藥物治療後,病毒複製受抑制因而病毒量減少,其最佳的採檢方式就是以鼻咽抽取液為之。該研究受限於是回溯性,雖然是回溯性研究,但病例組和對照組之人口學,宿疾,表現症狀,及實驗檢驗結果在統計學上比較並無明顯不同,可加強其可信度。在現在仍有許多人質疑克流感治療H1N1新型流感感染的正當性,該研究的確提供有用的參考訊息。另外該研究所收案之病人其疾病嚴重程度不高,相當於一般輕症的病人,對於H1N1流感重症的病人,克流感治療是否有實際幫助,本文章無法回答該問題。

資料來源:Chest

( 知識學習檔案分享 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wangkwo&aid=3747432