有意參選台北市長的台大醫師柯文哲說，讓他猶豫是否要加入民進黨，主要是因為民進黨內有「兩個太陽」，讓民進黨成為危邦、亂邦。柯文哲所指的「兩個太陽」，一個是蘇貞昌，另一個是蔡英文。

柯文哲用「兩個太陽」來形容民進黨內最有影響力的蘇、蔡兩人，確實顛覆了過去大家慣稱民進黨內有「四大天王」的用語。只是蘇貞昌既然被柯文哲形容成一個太陽，蘇貞昌貴為太陽，擔任一年多的民進黨主席，他到底為民進黨做了些什麼有利黨與台灣前途的事，恐怕連綠營人士也沒幾個人說得出來。

首先來看兩岸關係的作為，蘇貞昌在就任民進黨主席以後，立即復設「中國事務部」並成立「中國事務委員會」。蘇貞昌這兩項大動作，大家都從正面的角度來解讀，也就是蘇貞昌應該是想與大陸修好，避免2016年的總統大選，民進黨又吃九二共識的虧。但是攸關民進黨與大陸關係正常化的這兩個單位，自從復設與成立以來，讓人感到意外的是，中國事務部已經成為蘇貞昌個人批判大陸的打手，也是阻撓《兩岸服貿協議》在立法院通過的拳頭部隊，專門以意識型態來替蘇貞昌對付國共的工具。

而中國事務委員會卻變成民進黨凝聚「反中」意見的單位，在過去幾次的「華山論劍」中，很少有正面建議民進黨應如何與大陸搞好關係的意見，反而是動員綠營諸多要角，在「華山文藝中心」討論怎麼對抗大陸。

其次就外交空間的擴展來看，蘇貞昌就任黨主席以後，首先選擇到日本訪問，他倡議台、美、日、韓應該組合成一個「民主同盟」，蘇貞昌雖然沒有說明成立這個「民主同盟」的目的，但大家都猜測是為了圍堵與對抗中國，導致他還在日本訪問，大陸就已經批評蘇貞昌還在倡議冷戰思想，讓蘇貞昌一下子就閉嘴了。

2013年6月蘇貞昌踏上為期11天的訪美之旅。陪同訪美的民進黨政策會執行長吳釗燮就表示，蘇貞昌此行「成果豐碩，民進黨與美方關係友好且雄厚。」不過，這趟赴美的「安心之旅」，蘇貞昌把它設定為「國會外交」、「智庫外交」等四大目標。但是從蘇貞昌訪美期間的行程及回響來看，恐怕民進黨過度樂觀了。甚至可以說，蘇貞昌此次訪問，幾乎是「無為在歧路，四目標皆空」。

蘇貞昌訪美期間有相當多的言論，關於兩岸關係與台美關係，分別各有一句話頗引人深思。對兩岸關係，蘇貞昌強調「台灣不屬於中華人民共和國」；對台美關係，蘇貞昌說「感謝美國提供防衛性武器穩定台海」。在華府演講時，蘇貞昌在闡述民進黨對強化台美關係的立場時，又提出了責任、和解與再平衡的所謂「3R指導原則」。只是，蘇貞昌在美國所提出的「3R指導原則」，一般認為這不過是在日本提出「民主同盟」的翻版，並沒有實質的意義。

第三在內政方面，蘇貞昌為了在今年1月舉行「火大遊行」，風塵僕僕走遍全台各地，特別是綠營大本營的南台灣，希望為他發動的「火大」遊行造勢，站穩他邁向總統之路的第一步。而「火大遊行」的主要訴求包括反媒體壟斷、改革國營事業及年金，並要求馬英九總統召開國是會議來檢討各項改革事宜。這場遊行民進黨中央估計有10萬群眾參與，並認為這個數目，已經足以向馬政府發出強烈的怒吼。

在野黨發動遊行是民主國家的常態，只是以遊行方式來實現責任政治，它除了監督執政者外，更應提出對策供人民選擇。但蘇貞昌在內政的作為除了一個「反」字之外，並未提出相對應的政策出來，這樣除了被認為民進黨還在以街頭抗爭進行「意識型態」的戰爭，實質上並沒有促進內政進步的效應，難怪在民意支持度上民進黨與執政黨只是百步與五十步之別。

做一個有為有守，能對國家未來發展規畫出新思路的黨主席，才有資格成為「太陽」，如果都只交白卷，就只能是「夕陽」，缺乏寬闊的視野，只會讓人有「夕陽無限好，只是近黃昏」的感慨。

（本文寫給旺報社評，2013.11.15，c3）