中共已經在召開的18屆3中全會中，外界列舉應該再改革的項目相當多，所以改革被認為是中國大陸社會當下的最大公約數，而關鍵是怎麼改，這也是為何中國大陸上下對中共18屆3中全會最寄予厚望之處。

    但是，在中共召開18屆3中全會之時，外界所關切的不是經濟改革的面向，反而是寄望習近平能否在政治體制與意識型態進行改革，但是如果注意到習近平這一年來對政治體制改革的說法，必然不敢對習近平的政治改革再寄予厚望。

    首先是今年1月份習近平在中共內部一場會議中，論述大陸改革開放前後兩個歷史時期的關係時指出：「不能用改革開放後的歷史時期，否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期，否定改革開放後的歷史時期。」

這句話的意思，當然是指不能以鄧小平的改革開放思想，去否定毛澤東時期左傾冒進主義的思想；也不能以毛澤東左傾冒進主義的思想，去否定鄧小平的改革開放思想。習近平的想法顯然是要把中共建政以來的路線之爭，求得一個平衡點。

但是，中共在1983年就已經對毛澤東的歷史定位，做出「開國有功、建國有錯、文革有罪」的結論，如果習近平重新對毛澤東「建國有錯」的歷史定位翻案，必然會鼓舞中共內部左派的勢力，讓他們可能又要來一次翻天覆地的大革命，所以習近平重新擁抱毛澤東的左傾冒進主義，不僅是危險的行為，也可能成為習近平繼續改革開放的緊箍咒。

事實上，中共人民日報11月8日在第6版全版刊登，中共中央黨史研究室對總書記習近平「兩個不能否定」論述再做出闡釋。這「兩個不能否定」的說法

，可能會伴隨著習近平時代走到底，那麼過去外界期望習近平時代，在政治改革上能有一番大作為的想法，恐怕在這次18屆3中全會之後，就胎死腹中。

另一方面，習近平在8月19日對中共內部講話中，也強調中共「從誕生之日起就把馬克思主義寫在自己的旗幟上」，「共產主義信仰是共產黨人的命脈和靈魂。」所以習近平不反對左，也不背離馬克思主義，顯然他是有意想在左和右之間取得一個平衡。

但是，習近平既要擁抱毛澤東，又不放棄馬克思主義思想，兩種意識型態跟鄧小平的改革開放有相當大的不同，毛澤東的左傾冒進主義和馬克思主義都是阨殺市場經濟的最大殺手。

1980年代中共剛開啟改革開放時，會走得搖搖擺擺，到1989年發生「六四事件」為止，本質上都是在到底要政治指導經濟，還是經濟指導政治中拿捏不定所造成，如果習近平又把相互矛盾的政治與經濟擺在一起，中共經濟是否能夠繼續平穩的發展下去，恐怕還是會讓人冒著一把冷汗。

 （本文寫給漢聲短評）