字體:小 中 大 | |
|
|
2024/02/08 22:08:03瀏覽215|回應0|推薦2 | |
美國3名士兵在約旦附近基地遇襲喪生,美英聯軍對葉門胡塞武裝實施三次聯合打擊,襲擊葉門境內幾十個胡塞武裝目標。美軍宣稱摧毀胡塞武裝5枚巡弋飛彈發射工具,其目標均為航行紅海的船隻。美軍認定它們對該地區的美國海軍艦艇和商船構成迫在眉睫的威脅,攻擊行動將可保護航行自由,使國際水域更加安全。
自2003年美國小布希總統發動美伊戰爭,美國在中東的軍事行動,幾乎只有英軍配合,其他國家大多冷眼旁觀,這代表美國20年的反恐戰爭,並不完全受世界各國認同,反而使美國越打越陷入「恐」,拜登上台後為擺脫阿富汗泥淖,2021年8月底無預警從阿富汗倉促撤軍,塔利班政權跟著回歸喀布爾,20年阿富汗戰爭一事無成。 更有甚者,繼續駐紮在中東的美軍基地,不時遭到伊朗支持的民兵組織襲擊,美軍資源有限,顧此失彼,駐在地國也不得安寧。哈瑪斯組織攻擊以色列、紅海商船遭葉門胡塞組織襲擊,以及這次美軍駐約旦「22號塔」基地遭親伊朗民兵攻擊,都是美國反恐戰爭越打越「恐」的實例。 2003年小布希發動美伊戰爭前,聯合國已分裂為主戰、反戰兩派,僅美英兩國強硬主戰,其餘大部分國家反對輕易發動戰爭。小布希以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為理由發動戰爭,但占領伊拉克後查無實證,發動戰爭正當性大受質疑,聯合國因而愈來愈分裂。這次以色列遭到迦薩哈瑪斯組織攻擊,多數國家不支持以色列的報復行動。同樣的,美軍「22號塔」基地遭無人機襲擊,只有英國願意配合對伊朗支持民兵組織進行軍事報復。 缺乏正義性的軍事行動難以獲得國際社會的認同,尤其北約組織受困於烏克蘭戰火,不可能如同1999年科索沃戰爭,與美軍在中東協同作戰。美國轉而寄希望於中國,盼出面協助制止伊朗支持民兵組織。美國有求於大陸,但在台灣問題上只見不支持台獨的「口惠」,卻未見抑制台獨的實際行動,當然不能獲得中方的回報。 北約東擴、上合西進、金磚南下、非(洲)盟北上的大國博弈,不僅改寫全球地緣戰略版圖,更催生「半球化」時代的到來。打著「小院高牆」烙印的技術與經濟「鐵幕」徐徐落下,舊冷戰時代的「兩個平行市場」步步逼近,以中美為核心的兩個技術產業體系,一邊彼此解除耦合,一邊通過技術條款、市場准入和供應鏈重組展開激烈爭奪。
全球經濟若演化為兩個「半球」的競爭,美國希望中國在中東安全問題上出手協助,豈非緣木求魚?拜登政府宣示美中競爭中合作的政策符合現實嗎?美英澳日等傳統海權強國深化結盟,共同對付藉「一帶一路」串聯的全球南方國家之際,希望中國助力美國中東戰略,可能嗎?美國政壇一片反中激情下,要中國大陸出手抑制伊朗支持民兵組織,不是天方夜譚嗎? 回復全球化時代共榮的國際社會,以全球治理模式協商解決世界僵局,才是該走的路。可惜的是,不管是拜登政府或可能重回白宮的川普,為選舉利益對中國大陸「下馬威」,川普更揚言當選後將升級對中貿易戰,對中國大陸製商品課徵60%或更高關稅。如此不友善的言論,如何讓美中牽手共同解決全球問題? 二戰後美國創造了西方世界40餘年的繁榮,冷戰結束後的「一超多強」格局又創造30年的全球化繁榮時代。然而美國製造業不振,川普總統任內憂心中國崛起,祭出保護主義,大打貿易戰,世界走向「半球化」,若川普再次當選,還準備對盟友退群走向孤立主義。 但21世紀全球緊密相連,各國福禍相倚,世界不能沒有美國,美國無法孤立於世界。既然如此,美中合作比美中鬥爭更容易建立國際秩序,為人類共同生活的地球解決問題,這是美中兩國都需要思考的課題。 ( 本文為旺報社評,主筆/王崑義 ) |
|
( 時事評論|政治 ) |