「凍」字之所以引人入勝，主要是它跟「獨」連在一起，所以「凍獨」就變成兩岸關心台海和平與發展的人士，在今年前半年最感興趣的詞彙。而「燒」呢，當然要跟「發燒」連在一起，才能感受到它的熱度。

在1993年黃年就出版了一本書叫做「台灣政治發燒」，這本書是記憶台灣民主化起源的最好參考書目，雖然黃年的寫作方式並非是論文方式，但以他擔任聯合報和聯合晚報總主筆，他的筆鋒也是相當銳利的，絕不輸給寫「野火集」的龍應台。

所以，由此可以看出，不管是「台灣政治發燒」，或是「野火集」，這些偏藍營的作者，他們對台灣政治、社會的批判，都是又火又燒的，不像民進黨動輒就要「凍結」，這是藍綠兩個世界最不同的地方。

●蔡英文為何不「凍獨」

說實話，討論小英主席為何不願意「凍獨」，從7月20日民進黨全代會開完之後，很多人認為已經沒有再多加討論的必要，因為蔡英文所奉行的民進黨政策，就是從1991年通過的「台獨黨綱」，到1999年所通過的「台灣前途決議文」，這並沒有超過10年期間民進黨的各項決議、辯論的文獻，如果蔡英文不能夠遵守，那麼就可能無法凝聚綠營各派系的人心，這比她在2012年敗選後所說的那一句「就差一哩路」，可能還要差距得更遙遠。

但是，我們總該找出一個蔡英文不願意「凍獨」的理由，才能說服民進黨內接受「凍獨」的人士。其實，這道理也不難找，試想，在民進黨7月20日召開全代會的時刻，台灣內外的氛圍對民進黨都是好的，尤其是對於今年底的「九合一」選舉，民進黨在民間的總體聲望，普遍感覺贏面居多，反而是國民黨內外交相爭，讓馬英九提前跛腳得很厲害。

 民進黨評估贏面居大的主因，主要是在六都選情方面，不管外在的民意調查，或是民進黨內部的民調，除了新北市游錫堃對朱立倫的落差比較大之外，其他的台北市長、桃園、台中市長、台南市長、高雄市長，對國民黨的贏面都居大，對民進黨來說，可說是形勢是一片大好，所以在這種情勢之下，蔡英文何必在這時做出「自斷手腳式」的「凍獨」，這是相當沒有道理的行為。

其實，我在《中評月刊》8月號就已經提過，蔡英文沒有「凍獨」也就罷了，但是她卻在接受台灣媒體的訪談中，刻意使用中國最怕「押錯寶」，中國的對台政策，也會跟著民進黨的勝利而調整。顯見，民進黨人對自己的信心是相當充足的，不像國民黨遭受一點挫折，就擺好進行政爭的架勢，這是讓民進黨人最瞧不起的地方。

2013年馬英九和王金平的「九月政爭」，一直到今年並沒有彌合，以致於今年馬英九所提名的監察委員候選人，在立法院表決時，卻有11人被刷掉，可見王金平在立法院還是有他的勢力存在，所以馬英九以後做事，恐怕都要看看王金平和蔡英文的眼色，既然如此，蔡英文就更沒有「凍獨」的理由。

●蔡、王能搭檔嗎
   
由於立法院長王金平的行事風格，越來越不像藍營的人，所以有人就開始猜測，2016年王金平跟蔡英文是否會搭檔參選總統、副總統。這個問題，其實並非是一個問題。如果叫王金平擔任總統參選人，蔡英文擔任副總統參選人，不要說蔡英文不願意，民進黨內也會為此吵翻天。

畢竟，今年的地方選舉，如果民進黨能夠大贏，2016年的總統大選，民進黨贏的機會就會相當大，所以民進黨沒有道理把總統的位置讓給王金平去坐，而不派出自己的人參選。就以今年台北市長人選，民進黨到底要不要自己派出人選，還是支持堅持無黨籍的台大醫師柯文哲，民進黨就為此折騰了半天。

說實話，台北市長選舉如果民進黨派出自己的黨員參選，在政治版圖藍大綠小的情況下，民進黨還是只有輸的份，絕對不可能有機會打得過連勝文，但是柯文哲給台北人的印象頗好，所以，民進黨「禮讓」柯文哲那是對的。

舉一個例子來看吧，我有一個開出版社的朋友，他出版各種書籍並沒有賺什麼錢，但是後來他出版一本「柯語錄」之後，這本書居然讓他賺翻了。爾後，他繼續在柯文哲身上作文章，繼續出版跟柯文哲有關的書籍，每本都繼續賺。

現在台灣出版社能賺錢的沒幾家，除非跟大學教授結合，出版一些教科書。但這位出版「柯語錄」的朋友，還是繼續「押寶」柯文哲出書賺錢。顯見柯文哲在台北市民心中的「熱」，這不是誰能「燒」動起來的，而是他身上某些特質，搧動了台北市民的心，才會這麼快讓廣大市民感動。

換成是我王崑義，我寫的文章也不少，但是把我的文章出版，恐怕是一本也賣不出去。所以，我有自知之明，不是那個料，就別想做那道菜。

相對的，王金平如果跟蔡英文搭配，大家會清楚王金平根本就沒有「總統相」，只要民進黨願意支持他，讓他繼續擔任立法院長，他就得「感恩」了。「感恩」這個詞，在台灣可是一句很流行的語彙，主要是起自台灣「慈濟功德會」的證嚴法師，她給信徒一句「感恩」，結果是一聽得到「感恩」，大家的心理上就感覺很舒暢，所以「感恩」，尤其是使用台語說成「甘恩啊」，那可是台灣人最美的一句語言。

「慈濟功德會」的證嚴法師，她的信徒很多，而且都是按月繳交「功德金」，她知道「慈濟」的錢是來自信徒，所以一輩子不蓋一間廟，而把這些錢拿去救苦救難，不管是在台灣，或者是海外，有苦難的地方，就可以看到「慈濟人」的影子。

在台灣，宗教信仰很好分別，外省籍的法師，他們一定會蓋一間雄偉的大廟，從北部的「法鼓山」，中部的「中台禪寺」，到南部的「佛光山」皆是。

就像佛光山的「星雲法師」，他所蓋的廟夠雄偉了吧。今年過年我回高雄老家，順便去佛光山走一趟，這才發現，佛光山竟然把周邊的一座廢棄的靶場買下來，又開闢了更雄偉的「佛陀紀念館」，每天參訪的人穿流不席。

而本土出家的和尚或女法師，一般是不蓋廟的，她們以組織的方式，讓信徒自發式的參與救俗濟世，所以在台灣發生任何悲劇的場所，都可以很快的看到「慈濟人」。像是今年7月份台灣復興航空一架班機在澎湖馬公失事現場，只要眼睛放亮一點，就可以在失事現場看到「慈濟人」在幫忙死者的後事。

所以，台灣人會被大陸人感覺很有素養，就是這句「感恩」感化了千千萬萬的台灣人。今年8月中，我到上海台研所開會，私底下一些大陸的大學教授，還是覺得跟台灣學者開會是相當享受的事，因為台灣學者開會還是會展現他們的氣質，這恐怕是大陸學者還要追上幾年的事。

●今年底選舉民進黨會大勝嗎

今年11月台灣的地方選舉，民進黨會大勝嗎，我如果說會大勝，我的老朋友樹德科技大學教授吳建德一定會吐嘈我。8月中我們一起到上海台研所參加研討會，在會餐的場合，他就把我跟他陳年舊賭全部都翻出來，比較特別的是2012年總統大選我跟他對賭馬英九和蔡英文的輸贏，最後我輸了，從此我就不跟人賭選情。

說實話，台灣的選情真的很難猜測，即使身在綠營、身在民進黨中央黨部的人，也無法猜對選舉的結果。因為台灣選舉的變數太大，即使請來「章魚哥」幫忙預測選情，恐怕也無法百分百的猜對。

就以2012年的總統大選為例，本來蔡英文玩「三隻小豬」，玩得聲勢高漲，很有可能打出一場勝戰，但是誰知道台灣的一些大企業家，卻在選舉投票之前，一個個的冒出來力挺馬英九，讓蔡英文最後以80幾萬票落選。

反觀，高雄在7月最後一天發生大氣爆，接著又是豪雨淹水，讓當地的居民生活在「水深火熱」之中，但是高雄市長陳菊的聲望不但沒降，還稍微有上升的趨勢。想想，這樣的民調、這樣的民主，誰又能夠猜得準選戰最後的結果呢？

所以，選舉是否能夠猜得準確，其實意義並不大，人們比較希望準確了解選舉結果是什麼黨選贏，會有什麼樣的政策推出。尤其是兩岸關係處在相當不穩定的狀態下，大陸當然希望能夠準確的掌握民進黨的動向。

儘管如此，民進黨的動向還是沒法讓大陸掌握，其實我常寫文章規勸民進黨乾脆就接受「一中」吧，這樣在選舉中可以排除大陸的「干擾」，直接就跟國民黨來個「君子對仗」，可是民進黨就是不願意接受「一中」。理由呢？說實話也沒什麼理由可說，唯一可說的是，民進黨既想擔任「選舉型政黨」，也想擔任「革命型政黨」。

「選舉型政黨」就是能夠在選舉中贏得各種席次，好讓黨員能夠磨練行政能力。而「革命型政黨」就是民進黨還是想要保有他們革命的理念，好讓台灣有獨立的一天。

這是相當矛盾的地方，民進黨如果是要擔任「選舉型政黨」，它就必須得加入台灣的政府體制內運行；如果是保留它的「革命型政黨」的理念，它就得在體制外進行「革命」，才能實現民進黨員想要獨立的目的。

事實上，民進黨給自己設定這樣的「左右目標」，可是一直讓自己「左右為難」，民進黨如果把自己設定成一個「選舉型政黨」，它就必須有更多的行政和選舉人才，如果設定成一個「革命型政黨」，那麼就必須有不斷的理念輸出，才能有更多的追隨者。

可是，我們可以看出國民黨還沒「反攻大陸」成功，卻已經完全丟掉它的革命屬性，也就是早期國民黨還會說自己是「革命民主政黨」，但現在「革命」已經不見了，國民黨已經完全轉型成為「民主政黨」。

國民黨會有這樣的轉變，當然是它們接受了大陸的「和平發展」理念，國民黨願意參與中共走一條和平發展的路徑，而不是繼續想奪回大陸的政權，這是國民黨最大的轉型之處。

但是，民進黨還沒有完全轉型成為一個「民主型」的政黨，所以叫民進黨卸下「台獨」的招牌，可用一句「收手叫難」，即使只要「凍獨」也是很為難的事。一個政黨政治屬性的轉變，真的不是一件容易的事。因此，2014年民進黨是否大勝，跟它的屬性是否改變，並不是有決然的相關。

●民進黨屬性何時會轉變

那麼民進黨的屬性何時才有可能改變呢？最早可能還要看2016年總統大選前的情況。如果2016年民進黨總統大選時的狀況跟今年的情勢一樣好，那麼民進黨什麼也不會作改變，仍然會把「台獨」的招牌高高掛，反之，如果民進黨的選情陷入困境，那麼民進黨才有轉變的可能性。

就以2016年民進黨參與總統大選的最大目的，一定要贏得政權。贏—才有救扁的可能，贏—才有跟國民黨變成政黨輪替的機會，如果2016年民進黨的總統大選又輸了，在民進黨內暫時沒有接班的世代，那麼民進黨想要再有人選跟國民黨進行較勁，恐怕還要再等8年，甚至更久。

所以，民進黨想要在2016年得選舉，如果情況不見好轉，那麼「凍獨」，接受「憲法一中」，甚至接受中共「和平發展」的理念，都有可能發生，反正2016年，民進黨就是不能輸，起碼這是許多黨員救扁的想法，就是希望那時民進黨的總統參選人，非贏不可。

也就是，如果2016年民進黨的總統參選人是蔡英文，她有更大的「輸不起」的責任，因此面臨大選的輸贏，蔡英文不想在總統大選連續兩次當輸家，在策略上只有向國民黨看齊，讓中間偏藍的選民可以放心讓民進黨執政，蔡英文一定要在政治理念上有所讓步，才不會變成民進黨兩次選輸的罪人。

 因此，與其寄望今年選舉的結果，還不如寄望2015年藍綠兩黨推出什麼樣的總統參選人，再來思考兩黨總統參選人的下一步作為，才不會期盼越高，失望越大。因為一個政黨的轉型，確實是相當困難的，尤其是它負有執政的責任，就更需要在轉型的時間上拉得更長。

以中共來說，中共要執政30年，到鄧小平進行改革開放，中共的屬性才有變化。國民黨就更久了，也就是國民黨在台，一直等到2005年連戰訪問大陸，國民黨的屬性才有開始有所轉變。至於民進黨，現在還沒有看到轉型的跡象，所以唯有讓民進黨繼續感受它要再次失敗了，才有轉型的可能。

所以，2016年如果民進黨仍然感覺它將成為勝利者，那就別想要求民進黨轉型，它會相信「台獨黨綱」仍是它的護身符，沒道理要把它凍結掉。如此，我們就不太容易見到民進黨的轉型。

●蔡英文的下一步

民進黨主席的任期只有兩年，而且得連選一任，所以今年蔡英文第三任，她必須面臨今年底地方大選的輸贏，如果地方選舉在形勢一片大好之下，民進黨卻選輸了，那麼蔡英文必須下台一鞠躬，而2016年的總統大選是否有她的份，恐怕她得拚命一番，才有機會再次出馬競選總統。

但是這種機會並不大，如果民進黨今年選得不好，蔡英文下台負責，那麼目前最有實力的台南市長賴清德，必然會取而代之。

就以賴清德來說，他在台南議會定期大會施政報告結束後，隨即請假率團赴美訪問。賴清德的作法，立即引發台南議會一陣質疑，質疑的原因除了議會仍在開議外，議員也認為台南適逢豪雨過後，重建作業尚未完成，賴不需急於此刻出國。更何況賴清德訪美的理由，還是到美國行銷大台南，並以了解「國際棒球賽事」、「智慧城市」為考察主軸，這些都不急於一時的事，但賴清德仍依計劃前往，說明賴心中有一個更大的計劃，即使100日之後還有市長選舉，仍不能改變他的規劃。

除此之外，賴清德9月還計劃訪問日本東京，如此從容出訪，說明賴清德對於未來的市長選舉似乎沒有太大壓力，反而是規劃未來政治生涯更為重要，而作為地方首長與民進黨年輕一代的政治明星，賴清德比較缺乏的國際事務經驗，顯然是他亟欲加強的當務之急。

由此可見，賴清德的政治企圖心已經昭然若揭，賴清德所等的就是民進黨在11月的選舉如果不能大勝，蔡英文必須負起責任下台，而民進黨內作有資格接班的必然是賴清德，所以賴清德不得不替自己的未來多所盤算。

所以，賴清德如果想要大鵬展翅高飛，他就不可能被台南市議會綁在議會裡開會，他唯有飛得更高，才能看得見自己的未來，這顯然也是賴清德努力向上的一面。

（本文寫給香港中國評論月刊，2014年9月號）