字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/03/18 17:35:47瀏覽328｜回應0｜推薦1 | |
武漢發生新冠肺炎導致封城以後，由於民進黨繼續操作選舉時「抗中保台」的策略，使得選後兩岸迅即轉向民、共直接對抗的局面，而這一場新的對抗因為疫情擴散的關係，又掀起一場主權與人權的爭議，更升高兩岸對抗的指數。 在大陸忙於對抗疫情之時，行政院長蘇貞昌卻在第一時間宣布台灣的口罩禁止出口一個月，被認為是直指大陸，讓兩岸開始瀰漫一股不友善的氛圍。緊接著到底該如何接回滯留武漢的台胞與家屬的問題，在第一次包機成行之後，民、共雙方就條件問題擺不平，以致雙方的火氣越來越大，惡言相向的局面已經超過以往的紅線。 而在這時民進黨又趁機在WHO（世界衛生組織）挑事，鼓動一些國家讓台灣加入WHO，尤其是包括美國、英國、日本等重要政治領袖接連聲援台灣之後，大陸國台辦立即發出「以疫謀獨」的批判。而準副總統賴清德又選擇在這時前往美國訪問，受到美方高度的接待與重視，更增添兩岸的火藥味。 一連串的恩怨情仇一股腦的集中在一塊，大陸國台辦於是接連發出抨擊民進黨政府的聲音。首先是國台辦以「負責人」名義發布新聞稿指出，必須在「一個中國」原則下解決，絕不允許藉機搞「台獨」，「以疫謀獨」絕不會得逞。接著國台辦發言人也在2月15日再次指責蔡政府阻擋拖延台胞返鄉，且民粹和政治操弄變本加厲，甚至不惜採取造假、造謠的手段掩蓋真相。他還不點名痛批「台灣防疫機構負責人」冷血、信口雌黃、說的完全是謊言。 而台灣方面也不遑多讓，由陸委會副主委兼發言人邱垂正發出的抨擊說，台灣長期推動參與WHO，但屢遭中方無理打壓。武漢肺炎疫情嚴峻，今年召開的世衛執委會，中共仍以政治因素阻撓友邦對我參與的支持，更排除我專家出席WHO肺炎疫情緊急會議。北京當局錯誤引述聯大及世衛決議，並與其片面設定的「一中原則」連結，這些政治操作已明顯違反世衛憲章與國際關係原則。 邱垂正還強調，中共政權更不能代表台灣，WHO是以追求人類最高健康水準為宗旨的非政治性組織，不應單為北京的政治意志服務。北京當局在國際衛生條例（IHR）矮化我國，使台灣無法獲得即時充分的全球防疫資訊；WHO技術性會議因其打壓，參與比例也極低，剝奪台灣2300萬民眾權益。其辯稱對台灣妥善安排與事實不符，更可能造成全球防疫缺口與公衛風險，受害的將包括中方人民在內的國際社會。 可見得這是一場「疫情政治」下兩岸新的較戰，而其核心已經融入主權和人權的意識型態鬥爭。民進黨把主權與人權議題融合一起跟大陸較勁，明顯的就是要把它變成一場新的國際爭議，讓兩岸爭議的議題能夠往國際的主流價值發展，爭取更多包括美國的西方大國支持，這項國際大戰略才是民進黨政府要在大陸疫情燒到眉頭之時，頻頻祭出重拳的主要目的。 主權與人權的爭議 冷戰結束以後的1990年代，由於第三波民主化下獨立的國家，有些發生種族大屠殺的慘狀，以美國為首的北約組織為了建立國際新秩序，於是打著人道主義的旗幟，對一些已經獨立的主權國家進行軍事干預。而聯合國也以人權建構的非軍事手段喊出建造和平的口號與行動，於是國際社會開始掀起一場巨大的主權與人權之爭。 1999年科索沃戰爭由於美軍誤炸大陸駐南斯拉夫大使館，讓這場主權與人權之爭達到最高潮。當時大陸已經逐漸在崛起，但是美國仍然無視於大陸對外推展的和平共處外交，對大陸祭出軍事行動，讓大陸學者感嘆「落後就要挨打」的難堪局面，這也讓大陸對於美國操控國際社會的霸權行為特別敏感。 事實上，主權是一種符號與權力的象徵，東方國家由於有被殖民的經驗，所以對於主權的符號特別重視，任何企圖破壞這個符號的國家與團體，都會被視為具有強烈的敵意。畢竟，東方國家可以藉著主權的符號與權力，所產生的凝聚力來建立社會秩序，使得內部因為價值與習俗差異瀕臨崩潰的社會與政治團體，能夠有機會共同生存下去。 這是東方國家，尤其是中國大陸比西方國家更重視主權觀念的原因。但是，民進黨執政以後，為了尋求獨立，不僅完全採取親美的政策，還不時的在主權議題上跟大陸進行較戰，這也是大陸無法跟民進黨政府溝通之因。因為只要有所讓步，就可能被民進黨找到主權的突破口，那麼這個象徵符號可能一夕崩解，造成大陸內部的骨牌效應，這也是大陸針對民進黨的主權挑釁無法容忍之因。 而在武漢新冠肺炎發生之後，民進黨特別在加入WHO不斷的鼓動各國聲援台灣，讓大陸更加提高警惕，擔心在國際社會建構已久的「一中原則」會遭到突破，形成崩解的局面。 對大陸而言，「一中原則」是在國際社會宣示對台灣擁有主權的符號與權力的象徵，所以民進黨不接受一中，什麼都別談。這也是大陸針對民進黨操縱WHO的議題，會用重話批評是「以疫謀獨」之因。而陳時中提到「台灣國籍」的選擇，會被以「冷血、信口雌黃、謊言」重砲轟擊的緣故。 口罩之亂引發主權的較量 在武漢封城的同時，閣揆蘇貞昌就宣布台灣暫停口罩出口一個月，優先供應台灣的防疫需求，蘇還重申「口罩一定夠，不必囤太多」、「先自救才能救人」等。這個指令可以看出蘇貞昌原本就是一個「酷吏」的性格，也可以看出他缺乏悲天憫人的作風，導致台灣人民群起抨擊他自私的作法。馬英九就批評說，這是非常失策的事、非常沒有愛心的做法，兩岸此時此刻應聯手合作抗疫。 只是，蘇貞昌忘了台灣的口罩生產根本不夠用，許多生產口罩的台商都已經轉移到大陸生產，所以台灣所需要的口罩大部份還需要從大陸進口。蘇想要「自救」，結果等同於向台灣人民宣布疫情嚴重，在台灣製造恐慌，民眾就開始搶購與囤積口罩，造成台灣一「罩」難求。 蘇貞昌為了轉移民怨，他在談「自救才能救人」之後，還批評說「中國政府隱匿疫情，在世界衛生組織排擠台灣，防疫沒國界，中國是不理性、蠻橫行為」。這等於是把自己在台灣掀起的「口罩之亂」，嫁禍於大陸，並直指大陸排擠台灣加入WHO的不是，這種把口罩之亂引向主權的爭議，更是在兩岸問題上火上加油，讓後來武漢包機的問題也受到牽連。 事實上，國台辦新聞發言人馬曉光曾介紹大陸防疫期間的對台工作時曾表明，大陸一直同台灣及時通報信息，提供資料。截至2月4日，大陸方面共向台方通報疫情信息36次，台方向大陸通報15次。這可以看出大陸方面通報給台灣的次數遠高於台灣方面的回復，大陸並沒有對台灣隱匿疫情。 大陸以通報數字來說明沒有對台灣隱匿疫情，是不希望讓台灣可以在WHO議題上做文章，但是陸委會不斷地在這個議題上跟大陸叫戰，不僅讓大陸提高警覺，也升高兩岸在主權議題上較勁的火藥味，這是蔡英文挾著817萬張選票對大陸步步進逼的開始，未來4年主權的爭端將成為兩岸最重要的攻防重點，也是最可能釀起兩岸衝突的導火線。 包機問題壓制人道精神 在武漢封城之後， 第一批247名滯留武漢的台商與家屬，終於在2月3日搭乘大陸專機返抵台灣，這次的專機是由國民黨的「7人小組」居中協調促成，這也是得益於國共溝通平台的成果。 但是在國民黨積極宣傳這項成果之後，民進黨政府嚥不下這口氣，陸委會立即發出聲明回應，第一批247人能回來，兩岸雙方都有共同努力，沒有優先位置的問題。陸委會還故意找碴說，第一批搭包機返台，沒達到陸委會期待的名單，也就是先讓短期出差、慢性病患、急須醫療、抵抗力較弱等急須返台的人先搭機。也就是原本陸委會掌握的是244人的名單，後來卻多了3人，其中一人還是確診病例。 就因為陸委會質疑2月3日首次武漢返台旅客名單不符，還有一位確診病例等理由，陸委會就轉向搶奪第二批以後包機返台的主導權。這就讓國民黨為難，國民黨於是宣布說，當初是看到滯留武漢台胞想包機返台無法成行，是因陸委會與國台辦僵局打不開，才組7人小組向兩岸雙方做溝通，促成包機返台。至於第二批、第三批包機返台問題，因陸委會與國台辦已建立管道，所以國民黨不介入。國民黨還希望民進黨能放下政治思考，以人道為考量，盡可能繼續促成其他台胞能夠回台。 但是，國民黨主動退出協調武漢包機返台之後，民進黨礙於綠營支持者的壓力，開始在包機問題上設置障礙。例如民進黨堅持要以華航承運台胞返台，還要求必須由台灣方面派出檢疫人員隨同去進行檢疫。 原本由誰派包機並非大問題，因為過去春節包機也曾經由華航承運過，可是這次不同的性質是多國已經派機前往武漢撤僑了，如果台灣也循著各國的模式派華航班機前往武漢，那也就變成台灣在「撤僑」，而本國的航機是國土的延伸，而且只有國與國才有「撤僑」的行動，民進黨刻意設置這個條件，就是意圖做成兩岸是「國與國」的事實做宣傳，這是大陸不願同意的原因。 由於民進黨有意以包機偷渡主權的概念，使得第二次撤回武漢台胞的行動就被卡住，這等於是讓原本單純的撤回台胞的人權問題，又被牽扯進主權的爭端，讓民進黨過去喜歡高喊民主與人權的價值一夕崩解，未來民進黨若想繼續宣揚他們是重視人權價值的政黨，恐怕會被國際社會恥笑，所以在武漢疫情高燒時企圖「以疫謀獨」，最後民進黨恐怕會得不償失。 （本文刊登於祖國雜誌，2020.3月號） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
