事實上，「場域理論」是社會心理學的主要理論之一，是關於人類行為的一種概念模式。什麼樣的場域，就可能發生什麼樣的權力與意義。以此來看，「王張會」能在南京舉行，顯然是大陸方面有意承認「中華民國」還存在的事實，而不再把「中華民國」當成一個「死亡政權」，讓民進黨繼續將「中華民國」借殼上市，作為在台灣內部搞台獨的藉口。其實，大陸學者早就呼籲大陸當局應該正視「中華民國」存在的事實。

從去年10月王郁琦、張志軍在峇里島的5分鐘會面，4個月就能促成雙方的正式會談，顯然大陸在進入習近平時代，將更有心讓兩岸進入「深水區」，儘管台灣對兩岸的政治協商還有疑慮，但自從馬英九表達願意與習近平進行會面之後，國民黨已不再把政治協商當成是不可逾越的楚河漢界。雖然在南京舉行的「王張會」並未提到「馬習會」的議題，但是張志軍已經接受王郁琦的邀請，願意到台灣回訪，屆時雙方到台灣再來談「馬習會」的議題，也並不晚。

儘管張志軍在會議中特別提到，「反對台獨、堅持『九二共識』是兩岸關係和平發展的政治基礎」，但是民進黨人士受訪時，還是肯定這次「王張會」的成果。顯見民進黨對國共一同「反對台獨」，已經不是什麼不可說的事，如果民進黨能接受這項事實，未來民共關係的調整，應該也可能會有較大幅度的作為。

另一方面，對於兩部門建立直接聯繫溝通機制，雙方都認為這是兩岸關係發展的客觀需要，有利於雙方加強溝通，增進了解，深化互信，推動、妥善處理和解決兩岸交往中遇到的突出問題，共同推進兩岸關係全面發展。國台辦跟陸委會可以為對方部門相關人員往來提供便利。

既然雙方的官方部門願意建立直接溝通管道，那麼海基、海協兩會互設辦事處，應該也是劍及履及的事，大陸當然也不可能再設下關卡。張志軍就表示，「我們內部也在研究，希望雙方共同努力，指導兩會妥善、務實處理有關問題，盡早實現互設。」如果兩會能夠互設辦事處，那麼新聞媒體駐點，應該也是水到渠成的事。

從上述的會談內容，除了「反對台獨、堅持九二共識」比較具有政治性，可能會遭反對黨批評外，其他的內容也都是細節問題，兩個多小時會談的內容，竟然沒有談到大家比較關心的「馬習會」，顯然雙方都刻意保持低調和審慎的心態應對，也是希望有一個好的開始。雖然政治議題仍是雙方目前的禁區，但延續王張會的成果，政治協商總會撥雲見日。

（本文刊登於旺報，2014,2,13,C3）