字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/02/18 01:08:11瀏覽605｜回應0｜推薦2 | |
|
在烏克蘭情勢緊張之際，美國總統拜登拋出震撼彈，聲言俄羅斯軍隊會在2月16日會入侵烏克蘭，我國總統府也發出五點聲明，希望僑民儘速離開烏克蘭。在國際情勢一片風聲鶴唳之中，唯有前總統李登輝的總管劉泰英老神在在，認定俄羅斯與烏克蘭不會開打，因為若場面失控會演發成美俄核子大戰，俄國不會貿然開火；大陸也不敢打台灣，因為只要一打台灣，美國會凍結大陸在美的1兆多美元資產，這樣中共政權一定垮台。顯然，一場俄烏僵局，已經變成各方在玩梭哈，看誰賭得大。
當然，在俄烏那麼遙遠的地方，大家可以把戰爭當成一種遊戲，盡情的玩梭哈，或者當成一場博奕理論，比賽誰看得準。但是，在兩岸之間雖然有台海阻隔，可是兩百公里的台海，已經不是天塹，台灣玩不起「比武」遊戲，一旦兩岸興兵，沒有一方是贏家。
就以總統府為俄烏情勢提出五點聲明中的第一點為例，府方呼籲對話協商，理性解決爭端：「面對俄羅斯與烏克蘭邊界的緊張情勢有繼續升高的可能，我們仍呼籲各方透過和平方式，加強對話與協商，理性解決爭端，共同努力維繫區域局勢穩定」。總統府也重申，「軍事絕對不是解決分歧的選項」。
軍事雖然絕對不是解決分歧的選項，然而過去6年來，民進黨不尋求與大陸和解，卻不斷聽從美方的建議，一再跟美國購買先進武器，希望把台灣武裝成一座堡壘，以遏阻戰爭來換取和平。就以美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安近日為文就指出，一個被孤立的台灣符合中國共產黨的利益，而不是美國和其他民主國家的利益。外交可以避免戰爭。除非台灣像世界上其他自由國家一樣被公平對待，並且被安置在由美國領導的新集體安全架構之中，否則台灣海峽永遠不會平靜。易思安的意思是，台灣唯有被承認和被放進美國領導的集體安全架構中，才能確保台海安全。
然而，再看大陸方面的看法，一般認為蔡英文政府和美國等「外部勢力」，已經把大陸和平統一的不懈努力，作為「切香腸」挑釁底線的某種依仗。在這種情況下，形勢已經發生了兩種明顯的變化：一方面，呼籲武力解決台灣問題的大陸人民越來越多；另一方面，解放軍以雷霆之勢實現兩岸統一的準備也越來越扎實。這也是惡劣挑釁的形勢所迫，如果和平統一的最理想方式不能實現，中共絕對不可能吞下兩岸分裂的苦果，這就要靠解放軍來捍衛統一。
可以見得，不管美方或大陸，主張以武力來解決兩岸分裂問題的聲音越來越多，面對這些聲音，蔡政府當然不可能沒聽到，所以強調「軍事絕對不是解決分歧的選項」，必然有指涉兩岸問題的弦外之音。兩岸問題不能依靠軍事來解決，但若蔡政府真的一直利用大陸的和平統一政策，為台獨切香腸、開門路，誰又能保證兩岸不會面臨像今日俄烏的僵局。
好在大陸和平的聲音並沒有中斷，上海東亞研究所前所長章念馳日前在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊1月號上發表專文《中國的歷史使命與台灣問題》，除提到好好建立一部《統一法》之外，也為兩岸統一設定了三點前提。這三點前提就被大陸人士認為頗具有「菩薩心腸」：其一，要能夠促進社會進步與生產力的發展，使國家更繁榮富強，有助於民族振興，有利於融合發展；其二，要讓被統一一方心悅人服，得到更多實惠與利益，從而共同締造一個更美好的家園；其三，要得到國際社會的理解、同情、支援、安心，而不是焦慮與害怕。
章念馳的「佛心」雖然也遭到大陸網民的批判，但這確實是符合當前大陸的融合政策，這種有耐心的改變兩岸敵對情勢的作法，看得到大陸細緻的操作，可惜的是民進黨政府卻是冥頑不靈，在「抗中保台」的政策下，非要跟大陸玩梭哈不可，就像劉泰英的邏輯：大陸打台灣--美國凍結大陸資產--中共政權垮台。
如果兩岸和戰的邏輯是這麼簡單，那麼從2018年川普時期美國和大陸大打貿易戰以來，美國只要凍結大陸在美的資產，就可以讓中共垮台，又何必拖到現在拜登還要採取冷戰時期的聯盟戰略來圍堵中國呢？
所以，國家可以是一個想像的共同體，但是戰爭卻不是一種想像的搏鬥。在冷戰時期，大國可以透過核武達成恐怖平衡，以避免戰爭的發生。只是，兩岸之間軍力失衡已久，台灣早就無法再把戰爭當成一種賭局。因此，蔡政府既然強調「軍事絕對不是解決分歧的選項」，是否也該拿出一些善意，讓兩岸能夠盡快「春暖花開」呢？
（本文寫給旺報社評，2022.02.15）
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
