字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/05/11 08:51:00瀏覽38｜回應0｜推薦0 | |
蔡英文總統即將在“5·20”迎來第一年的執政生日，這一年來大家所關注的不是她全面推動的“轉型正義”改革，而是怎麼回應2016年中國大陸對她的就職演說所設定的“未完成的答卷”。蔡英文能否在今年“5·20”給予大陸一個滿意的“答卷”，攸關兩岸關係未來的發展。 為了給予大陸一個滿意的“答卷”，蔡英文今年2月5日參加大陸台商春節聯誼活動，在致辭時她向台商招手，“邀請大家共同參與台灣經濟轉型升級的世紀工程，無論加入國內的擴大投資方案，或配合新南向政策，期待為台灣經濟發展打開全新的局面”。蔡英文對台商透露，會以最大誠意、最大努力提出兩岸互動新模式，以突破兩岸發展，“下半年可能是比較好的政策宣示時機”。 蔡英文的這項預告，讓各界開始有了期待，也對她可能提出的新模式作出各種想定。而在這之前，海基會董事長田弘茂曾公開邀請大陸海協會長陳德銘訪問金門，陳德銘一直到4月舉辦的博鼇論壇場合才公開回應田弘茂的邀請，稱自己“不能作為一個外國人去”，而是應該以“一個國家的兩個分治的機構”授權代表身份訪台。這是大陸官方首次沒有提到“九二共識”的對台回應，意義當然不同。 由於陳德銘的回應沒有提到“九二共識”，所以蔡英文總統在5月3日接受《聯合報》專訪時，拋出了沒有“九二共識”的“新情勢、新問卷、新模式”的“三新”兩岸關係互動新主張。蔡英文還強調，在這種變動中的情勢，台灣與中國大陸要共同來維持一個和平穩定的狀態，這是雙方需要努力的，而且需要有一些結構性的合作關係。 儘管蔡英文的提法又遭到許多“空心菜”的質疑，但她為了准備接受《聯合報》的專訪，也確實相當用心地像是一個准備教材的教授一樣，《聯合報》形容她為了准備該次專訪，還特別先“把貓關起來”，不讓她養的貓幹擾准備工作，可見蔡英文對兩岸關係的突破還是有所寄望的，只是她還沒找到路罷了，如果能夠給她一個比較明確的指引，蔡英文或許能夠快速地打開兩岸僵局。 畢竟，這一年來蔡英文優先選擇一條比較困難的改革道路，正如她說的，“台灣社會過去累積了太多問題，而過往的執政者往往都把最困難的部分，留到連任後才開始解決”。她還指出，儘管改革需付出風險與政治成本極大，但為了台灣日後的長久發展，就算再困難也不得不爭取時間進行，“我身為總統，若不進行改革，恐怕台灣永遠回不來”。既然困難的改革她都敢優先選擇，那麼兩岸關係的推動應該比“轉型正義”的改革容易得多，只要蔡英文願意勇於突破，沒有什麼不可能完成的事。 那麼蔡英文是否有“靈丹”打破兩岸的僵局呢？陳德銘所提出的“一個國家的兩個分治的機構”概念，應該就是很好的突破口。陳德銘的說法顯然可以簡化為“一中分治”的主張，這個概念比較接近台灣清華大學前校長沈君山所提出的“一國兩治”概念，沈君山是在1987年9月號台灣的《遠見》雜志寫了一篇有關“一國兩治”的文章，在兩岸還在軍事對抗的時代，沈君山認為台灣應該在政治上以“一國兩治”來對抗中共“一國兩制”的統戰。 爾後，許多類似“一國兩府”、“一國良制”、“一中一台”、“一中各表”、“一國兩區”等概念，被提出來一起作為對兩岸政治定位的討論項目之一。一直到李登輝在1999年7月提出“特殊兩國論”之後，台灣這一股討論兩岸關係定位的熱潮，才漸漸消退。 馬英九執政時，他提出兩岸“互不承認主權，互不否認治權”，雖然未被大陸正視，但也未見否認，也許當時大陸就不否認“兩岸分治”的事實。2015年9月6日當時還是國民黨總統參選人的洪秀柱，重申鞏固“九二共識”，延續、深化兩岸政治協商，簽署兩岸和平協定，共同確定“分治不分裂”的兩岸定位原則。 洪秀柱“分治不分裂”的觀念，顯然也是認同“一國兩治”的翻版。所以，陳德銘如果也是呼應國民黨人的兩岸關係新思考，那麼兩岸以“一中分治”的概念，重新去接受“兩岸同屬一國”，應該是可以作為蔡英文提出新答卷的概念，讓兩岸關係能夠突破陰霾。 如果“九二共識”已經被大陸等同于“一中原則”，國民黨把它當成是“一中各表”，蔡英文在面對新形勢時，想要在兩岸關係方面提出“新模式”，接受陳德銘“一中分治”的概念，絕對是比推動“轉型正義”的改革要容易得多，蔡英文實在無須在兩岸關係方面再自我封閉下去。 （本文刊登於多維新聞網，2017-05-10 01:34:19，網址http://taiwan.dwnews.com/big5/news/2017-05-10/59814406.html） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
