2月16日台灣“TVBS民意調查中心”才发布蔡英文的聲望，已經由去年選后的63％下滑至29％。但是2月20日由台灣民意基金會发布的民調，卻有 41.4%的台灣人民贊同蔡英文的領導方式，而不贊同者有 41.3%，這使得贊同與不贊同的比例出現 1 比 1旗鼓相当的態勢。

兩個不同單位在大致相同的時間所做的民調，卻出現一個是下降到29%的最低數字，一個卻是回升到41.4%的數字，這個12.4%的差距套一句台灣以前一個電玩的廣告詞，確實“殺很大”，簡直可以用“魔法數字”來形容，也難怪台灣藍綠政治人物在各取所需之下，各有不同的形容詞來加以解讀。

由于“TVBS民意調查中心”所发布的民調中，還特别比較几個政治人物的聲望，其中馬英九的聲望已經回升至33%，排在第10名；而蔡英文則下滑至29%，排在馬英九之后的第11名。所以國民黨文傳會副主委李明賢對此形容說：“海水退潮，才知道誰沒穿褲子”。

李明賢還說，蔡英文聲望爆跌，這是執政無方所致。這里值得注意的地方是在馬英九執政時，綠營政治人物批評馬英九都說“執政無能”，但是國民黨形容蔡英文卻只用“執政無方”，這里顯然是男女有别，台灣的男人特别不喜歡人家說他“無能”，所以草莽出身的民進黨政治人物，就是偏要說馬“無能”，但是國民黨如果說蔡英文“無能”，感覺像是形容錯誤，所以李明賢卻改口說“無方”，讓人看到他雖然是以比較粗俗的“沒穿褲子”來形容馬、蔡執政的差别，但也看到他形容蔡英文執政不力比較斯文的一面。

而國民黨籍台北市議員王鴻薇在臉書分析說，蔡英文民調下滑這么快，主要有5大原因，包括：一例一休混亂上路、兩岸政策一籌莫展、“聯美日抗中”變成籌碼、台塑投資棄台的骨牌效應、以及政治酬庸太囂張氾濫。

所以，王鴻薇斷定蔡英文的領導威信已經尽失，在2018年地方選舉將成為票房毒藥，到時可能連選舉的看牌、站台都沒有她的身影，蔡英文就會完全感受到政治的現實了。

相反的，綠營政治人物對于蔡英文的低聲望卻沒有人做出評論，倒是台灣民意基金會发布回升的民調之后，該基金會董事長游盈隆立即形容說：“這是一個枯木逢春式的離奇轉變”。游盈隆這個“枯木逢春”的形容語汇，相較于李明賢的“海水退潮”說同樣傳神。所以，在台灣解讀政治人物的聲望，如果太過死板，就展現不出數字的魅力與殺傷力，這是政治斗爭的另類輿論戰。

回過頭來看，“TVBS民意調查中心”和台灣民意基金會所做的民調，之所以會有高達12.4%的差距，主要是因為TVBS新聞台被台灣觀眾早就視為支持藍營的電視台，所以一般綠營民眾一聽到是TVBS要做民調，他們就會像以前吳敦義擔任行政院長時曾說過的一句“名言”，就是“台灣白海豚遇到海中消波塊，自己會轉彎”一樣，這些受訪的綠營民眾，当然也會腦袋急轉彎，他們對于蔡英文的看法，自然會說不支持，以影響藍營對蔡英文執政的認知。

同樣的，台灣民意基金會董事長游盈隆，本身就是綠營政治人物，他曾經代表民進黨到花蓮縣競選縣長，雖然屢敗屢戰，但終究無法求功，所以他雖然是陳水扁的子弟兵，但是在阿扁執政時期，最高也只擔任到陸委會第一副主委，并兼任海基會秘書長的位置。尽管如此，游盈隆和他所主導的台灣民意基金會，色彩是綠的并無疑義。当然，藍營民眾如果接到該基金會的電訪，一樣也會來個腦筋急轉彎，誤導綠營對執政者的認知。

所以，台灣的民調所出現的都是“魔法數字”，政治人物聲望的高低，數字本身不必然具有真實的意義，而是政治人物或學者用什么樣的形容詞來解讀這些數字，才是讓民調數字能夠活跳跳的第一要件。

本文刊登於多維新聞網，2017.3.1，網址

http://opinion.dwnews.com/big5/news/2017-03-01/59802956.html