字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/09 20:10:38瀏覽472|回應4|推薦57 | |
小張不是個會說謊的人,只是感嘆“人在江湖,身不由己。“心事重重的他談到自己的為難,懇切的徵求夥伴們的意見。
小張的父母在風景區遇到一位陌生的遊客,被騙以十三萬元買了鹿茸,雖然事後覺得不對勁,向警方報案,但是,就像許多騙局永遠只能是個懸案一樣,被騙的錢是很難追回的;為此母親極為自責不安、甚至憤怒不平,生性節儉的母親始終無法接受這筆金額的損失,已到寢食難安的地步,二哥看見母親患得患失心有不忍,於是拿出這筆錢,告訴母親錢已追回,要她寬心。 這樣的故事並不陌生,同樣的騙術卻可以每天上演,直要臨到自己遇上了才會認真思考事件帶來的內心衝擊,小張猶豫是否該跟母親說出真相,讓她真實的面對金錢的執著與關卡?但是他也擔憂放不下心的母親再次陷入失財的漩渦裡,他的心為此而糾結…… 陳姐首先發言:“事情既然發生,且也擺平了,就別告訴母親真相,省得他又掛心。“確實,多一事不如少一事,大部分人都願意習事寧人,樂見風平浪靜。但是邱老師說:“既然有人同意繼續隱瞞,這裡,我們不妨討論一個相反的論點,或許會讓人有不同的思考層面。” 陳老師提出自己的看法,他說:“如果一個具有道德觀念的人必須說真話,那麼小張明顯的就沒有說真話,雖然他的動機是善意的,為的是不忍見到母親為了失去的一筆錢惶惶不可終日,但也看出他並不十分認同事件的結局,因為錢並沒有追回,我們只是為了寬慰老人,成全二哥的孝心,自欺欺人地做了一個說謊的人;況且這種不敢說真話的背後恰就是誤在常人的“情”上面,不捨得母親為錢擔憂和傷心,進而也阻擋母親不能從事件中領悟到得與失的關係,如果人與人都有因緣關係,丟了這筆錢可能是償還曾經的欠債,理性的接受和理解其實是一種善解,但是二哥的善意介入,讓母親這關沒能過得去,以後仍舊會再次面對失財的考驗,善意的謊言卻讓小張的母親失去一次檢視自我的機會,身邊人的好心反而變成壞事。 善意的謊言也常發生在癌症末期患者身上,讓人意外的是根據調查數據顯示:大部分重症患者希望從醫生和家屬口中知道事情的真相,才能無憾的做臨終前的交代, 然而事實上,大部分的家屬寧願選擇善意的謊言,為的是讓患者減少一分心理上的負擔,於是就可能讓患者不明不白的往生;一個事件看似正確的處理方式,有時候卻讓人誤得更深,小張不是謊言事件的主角,卻有內心的掙扎,是否說真話成為他“善與真”的考驗。 |
|
( 創作|散文 ) |