美國人喜歡在世界各個角落宣傳世界和平、民主自由，事實是從二十世紀以來，世界上幾乎所有的戰爭，都多多少少和美國霸權有牽扯。這個世界的所有問題最終的解決方法，一定是經濟上幫助衆多百姓脫離困苦，無一例外，即使是一個昏庸殘暴的政權，它也必須依賴足夠的人力和財力供它揮霍，即使霸權用武力擊敗敵人，最後還是得用經濟力量和錢財恢復戰爭造成的損失。這是一個社會的基本道理，不是什麼偉大的哲學問題，就是人類生存的基本法則。美國人再怎麼偉大，他們也逃不出這種基本法則，人類要存活下去，而且是共同存活下去，在世界的鬥爭場合，美國人不斷的挑釁他們的對手，高調的摧毀他們的對手，自己卻無力挽救衰敗的趨勢。

剩下的手段就是武力，趁著自己的剩餘力氣尚存之際，想用自己的武力奪取霸權的位置，或者維護自己的霸權地位，再多維持幾年時間。

他們能夠辦得到嗎？武力是美國唯一的選擇嗎？世界上其他的力量允許美國人繼續這樣蠻幹嗎？如果他們繼續這樣蠻幹下去，會給世界帶來什麼樣的災難？美國人在拜登上台的第一天，就找了那個總是眉頭深鎖的國務卿，也註定將讓這個世界變成災難集合的戰場。拜登是一個三流的美國政客，加上身邊的人也不怎麼樣，草草結束四年統治是人們可以預期的，因為本身解決問題的能力極差，所以總想用武力解決問題，更糟的是，拜登不敢直接出兵解決問題，只敢搞代理人戰爭，拱他人跟敵人對抗，結果發現自己的代理人表現不佳，自己被困在既無法結束戰爭，更無法戰勝敵人，完全無法達到原來設定的戰略目標。

美國人將被國債拖垮，就像上個世紀的蘇聯被財務危機拖垮一樣。武力雖然可能是解決問題的有效方法，但是武力是耗費資源的手段，如果國力與戰略目標不匹配，他們將自陷泥淖之中，既不能進也不能退。這是使用武力的最大問題，像當年唐太宗征伐高麗一樣，上個世紀的蘇聯在阿富汗也一樣犯了這種錯誤。美國人有許多博學多能的策士卻無人提醒拜登，他們的力量根本無法承擔一場對抗俄羅斯的戰爭。無論是美國的國力、拜登個人的才智、甚至他深深倚賴的國際團隊成員，沒有一項因素是站在對拜登有利的情況。

所以自從他開始籌劃俄烏戰爭之後，已經注定失敗，不只是這場戰爭的失敗，還有他的外交政策的失敗，將拖累美國人在未來十年的國力和外交影響力。可悲的是，雖然拜登已不參與這次總統大選，美國被拖進這個戰爭泥淖的時間並不會立刻結束，無論是川普或賀錦麗當選下任總統，俄烏戰爭和中東地區的戰爭仍是美國的惡夢。