無論是在台灣或美國，政客最喜歡操弄的遊戲就是民意調查和迎合民意，這個方式無可厚非，因為民主社會的政治人物沒有民意認同，原則上根本不該做這項事情，政客也難有長遠的機會，繼續這樣進行不受民意支持的政策和操控。當然偶然會有例外，美國社會的政治受錢財資源的掌控，並非只要符合民意的事件，他們政客都會鼎力支持，例如美國社會昂貴無比的醫療費用，難道美國民眾都理性忍受動輒讓病人破產的醫療費用。

台灣報紙和新聞媒體特別喜歡引用國外媒體報導的美國人民民意調查，如果中國大陸用武力統一台灣的時候，美國該不該出兵協助台灣？其實這個問題根本是包括軍事、政治、世界國際地緣關係考量的複雜問題，美國民眾的意見和知識，根本無法應付理解任何國際軍事行動或衝突，美國民意也不該主導這種事情。

任何由民意主導的國際事務和軍事行動，最終的結果幾乎都是悲劇。這個法則適用民主制度的國家，也適用極權政府，更適用無能低能的政治團體。在民主體制的社會，政治人物常常用民意調查做他們的行動指南，如果行動政策失敗，也讓政客可以輕鬆的卸責，因為這是個民主國家，民意主導一切，從今天台灣地區的核能政策，就可以看見政客左支右絀的態度，他們根本抱著四十年前的核能發展方向和科技水準，以為那是人類核能科技的永久水準和極限，如果媽祖、佛祖有靈，也會嘲笑台灣，如此相信自己不甚專長的科技水準。

首先台灣地區不該也不能過度倚賴進口能源，因為台灣有島外的勢力和許多不可抗力因素，威脅進口能源的正常供應，核能幾乎是台灣能源供應，最無需過度倚賴外援的發電方式。這個複雜的經濟、交通、軍事、民生問題，能用民意調查解決或決定嗎？但是政客特別喜歡用民意調查，來支持他們的愚蠢政治決策。如果政策造成任何可怕的後果，他們會歸咎給民意如此，結果變成贊成與反對雙方，無法理性的探討解決問題的方法，總是訴諸政治、民意的角力，在捉弄自己的陷阱裡玩死自己。一個國家的能源政策讓一個或幾個苦行僧主導，那麼我們花那麼多錢，選出來的政客是請他們喝茶、嗑瓜子嗎？

無論相信科技或對科技嗤之以鼻，我們每天都依賴科技提供生活上的需求。政治人物也無例外，用政治訴求想破除對科技的倚賴，不啻是蜉蝣撼樹。

科技發展將不斷的演變和進步，它給人類帶來幸福和便利，也會帶來無法預料的災難，這是人類與科技之間的宿命，並無關對錯或任何道德的論點，如果人類要繼續存活下去，任何逃避科技的作為，都是愚不可及的行為。