字體:小 中 大 | |
|
|
2024/09/09 09:34:55瀏覽29|回應0|推薦0 | |
台灣的周邊四伏著低氣壓和高溫,台北市的北區在週末的中午下起了大雨。有一群政治人物的支持者在土城看守所附近靜坐示威,不知道他們的近況如何。大雨會影響他們嗎?台北市的北邊雷聲隆隆。我們該同情這群政治人物的支持群眾?還是該支援那個關在看守所裡,讓眾人失望的政治人物? 讓德國哲學家康德敬畏無比的一股力量,他心中的道德法則,覺悟的道德法則,會不會給這個人物一點清醒的力量,也許大雨可以給他片刻的清涼,有一天恢復人身自由的時候,回憶起這段日子,他會像康德一樣感受到,那股讓人敬畏的道德法則的力量。 中國道教的經典,抱朴子怯惑卷裡描述,那些吹噓自己得道且高壽的人士,動輒吹噓自己享壽四千歲,又描述孔子聽到有人抓著了麒麟,結果麒麟給弄死了,孔子潸然淚下。我們今天知道人類根本不可能活四千歲,但是知道麒麟雖是神獸,如果被人類逮著了,活著的日子一定不會很長。 在台灣的政治人物只要是曾經活躍在政壇上,就像是一隻麒麟,最後鮮有好下場。一個個鮮活的實例擺在眼前,那個最後躺在墳墓裡的政治人物,恐怕也難逃最終的審判。即使是麒麟神獸,也難逃人類的魔掌。我們不知道這位智商頗高的人士,是不是台灣政壇的現代麒麟,但是知道如果他想做一個現代麒麟,一定會被捕拿,再看他的造化,會不會像魯國的麒麟死於人手? 過去台灣人民喜歡吹噓自己的社會自由民主,現在檢驗一下,自由民主固然重要,如果沒有法治觀念,自由民主是政客強壓百姓的幌子和手段,他們用虛設的民主自由支撐自己的勢力,使他們更無所畏懼的迫害,任何不願接受他們理念和作法的人們。這種問題在一個所謂的民主體制裡,和一個專制政權的體制裡,並不會有太大的不同,否則美國也不會在西元50年代,盛行麥卡錫主義,當時無人敢站起來反抗,因為那是一個民主自由社會的產物,任何人反對或反抗它,就是與民主政權作對,就會被戴上全民公敵的大帽子。 同樣的事情發生在台灣,如果有人敢擁護核能發電、和解中國大陸,必定被戴上一頂像中共搞文化大革命的帽子,遊街示眾。即使不會在現實生活裡,被這樣整肅,也會在網路上、電視節目上被如此整肅,這些反對派不幸如果有點小辮子,擁有政權的力量就會用法條整肅這群異己。 美國並不是一個仁民愛物的國家、政治體制、社會系統。他們的政府、政客、制度,都對治國闕失視而不見,把錢財和權力當成唯二的目標,像戰國時代的孟子所言,視人民為草芥。如果世界上的其他人希望比照辦理,這種社會和世界將毀敗,將是一條人類的不歸路。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |