中國的老子告訴後人治大國如烹小鮮。什麼是小鮮？用台灣人懂的魚蝦食物來舉例，小鮮就是像魩仔魚一樣的小魚。換言之，老子要政治人物不要瞎折騰，治理大國，要像煮食小魚一樣，就要整隻小魚一鍋煮食，現在某大國在世界各地，像商紂王一樣四處烽火亂燒，還自許是世界和平的維護者，他們知道怎麼治理自己的國家和世界嗎？他們知道怎麼協助流浪街頭如貓狗的人民嗎？或者說他們有心要解決這種問題嗎？如果無法救助自己流浪街頭的百姓，可以依靠他們解決，自古以來就是大問題的世界和平？太緣木求魚了吧？

如果要擔當世界領袖的地位，當然要將力量用在世界最需要的地方，將心力給世界上最苦難的人們。現在的世界領袖們是這樣取捨他們的任務嗎？不但沒有取捨，還四處放火。增加更多的戰爭，企圖將四處的烽火做成軍火商的生意，在東歐、中東、西太平洋販售軍火，提供軍備。瞎折騰的後果就是百姓流離失所，餓殍遍野。現在的中東加薩走廊和烏克蘭戰場發生的慘劇不就是如此？誰都不敢承擔這些責任？美國人和以色列不曉得這是誰造的孽嗎？是誰破壞世界和平？這齣戲主要的導演、製作人是誰？

即使專心研究美國內部法律的大法官，也會憂心美國的法律系統和發展，如果讓這個檢察官出身的人當選美國總統，她會不會沿用她的背景思維，總是想定罪她的嫌疑犯？依照他們的思維邏輯推理，總是想認罪協商，不認罪就羅織更多的罪名，反正一般人不會比檢察官更懂羅織罪名。如果是如此治理國家和全世界，是人類的幸運嗎？

當一個國家、政府、法律系統是專責在羅織罪名，即使在再完美的自由民主社會，它只是一個殼子罷了，一個徒有自由民主的美名的社會，誰更有力量在這種複雜的法律領域存活？更有勢力，更有錢財的人，所以我們注意到在那個社會裡，長於玩弄法律的人和政治勢力完美結合。他們治理國家不是烹小鮮，是吃人肉。美國是一個法條最發達的社會，律師最賺錢的地方，國會議員和遊說團體最有勢力的國家，在產物保險業中，很多行業都要準備大筆預算買一個保險單，害怕有一天被人控告，只講律師訴訟費用也會造成公司一夕之間毀掉。

總之要掌握權力，邁向跟法律掛勾的社會系統和勢力。前些日子在加拿大被拘禁的華為公司的孟晚舟就是一個活生生的例子。美國人希望她認罪，如果不認罪就扣留。用一個國家的勢力對付一家民間公司，照中國人對事情的態度和邏輯，勝之不武啊。

如果他們不懂得如何取捨，如何對待自己的人民，他們又如何懂得領導世界？為什麼又要讓他們把我們當魚肉，這可是他們的外交部長自己表達的意見，沒有任何人將這種想法塞進他的腦袋。