最近在台灣這個嚮來以平和著稱的地方，出現幾件暴力事件，雖然是少數人的爭吵和暴力相向，因為是網路上的名人，新聞媒體大肆報導，好像有人給他們公關費用。事實上，這類新聞和人物真正可以存活的機率和時間，都經不起時間的考驗，過了幾個月，就煙消雲散，別說網站上沒有什麼人討論，用句大陸網友的說法，他們還能直播帶貨就很不錯了。

在今天這個網站聲量勝於一切的世界，即使是貴為台灣總統候選人，也抱著網路聲量大小為指標，如果它突然掉下來了，不敢說他們會如喪考妣，一定難過的在家靜養數日，如果治理國家的事情交給這樣的人物，這個國家註定衰敗，為什麼？因為網路聲量是虛擬的東西，但是國家治理是實實在在的東西。

這是民主制度的現代嚴重問題，本來政客們應該非常感謝網路賦與的操弄能量，利用網路，可以即時有效的看到具體的宣傳成果，有點像大陸的俏皮話打了雞血，事實是，不是打了雞血，是和打了麻啡、迷幻藥的效果差不多，因為網路給政客大量會上癮的興奮劑，如果再加上實體的造勢活動，人們的興奮促擁政客更興奮，甚而更迷幻。

網路上的活動多是匿名的，有點像六七十年前的公共廁所裡的牆上留言活動。人們不願意對自己取笑、抱怨、詆毀的言論負責，在廁所裡留言既可能讓人看到，又不會讓人知道是誰寫的，是那個年代最流行散播骯髒言論的手段。

在沒有網路、小報的年代，如果是新聞媒體的工作人員鬧了誹聞，甚至是腥膻消息，在當時台灣的新聞媒體會一致聯合抵制這種消息，這種台灣新聞業界的不成文規定是早年的作法，說不上什麼對錯是非，也不是什麼高低貴賤，只是一種對自身職業形象的保護，自從香港人開始在台灣利用腥膻消息撈錢之後，台灣人也覺得只要我喜歡有什麼不可以，毫不忌諱的推陳出新腥膻消息，還打著民主自由的大道理。當然不能因此貶低網路的功能，任何一種本來的好事，交到某些人的手中就可以變成可怕的撈錢手段。

有時候會納悶，為什麼台灣這十年來，很受歡迎的政治人物都背脊直不起來？這些政客的年紀並不是七八十歲的老人，卻佝僂不直，是指他們身體實質上直不起來，而非心態上，因為心態上為什麼直不直的起來？需要更多研究和觀察，無法評斷。如果肢體語言代表一個人的內心，他們的內心似乎也合乎這種推測。

也許兩百年後有科學家和考古專家研究21世紀的人類歷史發現，這個年代的人們因為長時間在室內，佝僂著身驅，長時間做網站上的活動，因而造成嚴重的脊椎問題，是一個世代的人們共有身體狀況，無關他們的心態是否健全，很像數萬年前的人類老祖宗，在草原上活動直不起來脊骨一樣。