字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/17 06:16:46瀏覽3795｜回應1｜推薦11 | |
| 物理學中的永動機是指不停做功的機器。工業革命中的軍事工業聯合體就像物理學中的永動機，只要細心維護並且供給充足原料，就能為本國人民高品質的生活持續做功，做出貢獻。而鋼鐵工業是其中最重要的部分，一切都是以鋼鐵為基礎。 為什麼？ 鋼鐵工業不僅代表鋼鐵冶煉，還包括化工和材料等工業。煤礦開採完後首先需要煉焦，將其中的硫和其他成分分離出來，例如煤焦油用以生產紡織業用的染料，苯提供給有機合成工業，譬如制藥。煉焦是早期最重要的化工產業，後來重要性排名被石油化學工業取代。塑膠產品是石化工業最重要的貢獻，沒有塑膠，我們今天的方便生活完全是泡影。 化工產業在軍事上可以生產炸藥，農業上生產肥料，用來生產炸藥肥料的石油就如同生命一樣無比重要。除了石油，工業永動機還大量需要各種原料，例如鎳、鉻、鈾、鋁、錳、銅等礦物，這些東西除了保證軍事上的優勢，也能保證國民的生活水準。 為了確保石油和各種礦物原料的供給，美英法德日俄等列強無不發展強大軍備，也就是以鋼鐵為核心的產業，並且在必要的時候大打出手。所以工業革命的核心就是鐵，工業時代就是鐵的時代。擁有石油，卻沒有足夠的強大的鋼鐵工業保護自己，下場會如同今天的伊拉克。擁有鋼鐵，卻沒有足夠的石油，列強的動作必定是軍事出擊，好比今天的英美和二戰時期的日本，因為他們心裏非常明白保證工業永動機的原料供應是何等重要的任務！ 為了讓工業永動機持續運轉，所有的產業都是必要的，而且一定要能本國製造。輪胎、飛機、造船、汽車、鐵路車輛、工具母機等一個都不能少。發展的越齊全，綜合國力就越強，各產業還能彼此提攜，促進發展。“市場狹小”、“比較優勢”、“貿易分工”、“進口替代理論”。。。這些理論在列強眼裏全是狗屁。除非確實落後太多，需要引進研究，否則外購根本不考慮。 商業金融資本的主要任務是為了繁榮本國市場，盡力支持國內的技術開發體系，以便創造良性循環。別人來買本國的工業產品沒關係，但本國的市場不允許被外國公司侵佔。金融全球化的理由之一是為了阻擊潛在的競爭對手，本國金融市場則不開放。金融資本的另外一項任務是推廣本國貨幣在全球範圍的使用，持有本國貨幣越多，本國對當地的政治經濟影響力就越大。落後國家如果突然有了巨額資本，由於缺乏強大的本國工業，自然也沒有足夠的軍力，只能被迫投資列強的產業，例如沙烏地阿拉伯等海灣國家。 軍事是工業革命最重要的內容，沒有強大的軍事能力，商業資本和工業產品就缺乏臨門一腳。英國人用鴉片戰爭才迫使中國打開口岸，美國的佩裏艦隊用砲轟才迫使德川幕府開放通商。二次大戰後，美國完整繼承了英法兩國原本在世界上的位置，成為世界霸主，原因在於美國復員遼闊，人口比英法總和還多，礦產豐富而且位於本土，相較英法從殖民地進口更容易確保安全，加上運用了科學化的工業工程管理，輔以適合美國移民社會的生產組織體系，美國憑此才能徹底擊敗日本德國意大利。 從歷史角度來看，德國日本確實戰敗了，但從“打破工業原料的壟斷”來看，德日是成功的。他們借由戰爭讓英法殖民地大範圍的獨立，從此可以用金錢來購買工業原料，確保各自的工業永動機順暢運轉，同時用產品的品質優勢獲得世界市場。用於購買原料金錢只能算零頭，工業產品換回來的收益遠比原料多的多。 二戰後的電子科技發展最終導致了第三次工業革命，競爭內容在原先的基礎再加上吸引人才和資金投入開發的強度。李家同教授所說的FM集成電路就是核心內容，可以理解成CPU，或者微處理器。這些電腦晶片對於產業發展非常重要，應用廣泛。通過程式編寫，我們能細緻的控制自動化工具進行生產，甚至能取代經驗豐富專業生產人員，從而降低生產成本，提高產品品質。軍事上我們能提高偵查設備的運行速度，例如敵軍雷達信號追蹤，遠方戰鬥機的定位，陸軍火砲的瞄準計算，還能提高商業交易速度和成本，例如電子交易。性能優越的晶片在戰時更是確保自身軍事優勢的平安險。 德國把FM集成電路當作“槓桿支點產業”，日本則稱為“產業之米”。德國一向出口精密的加工工具，用集成電路提高精度後的工具可以確保德國優勢；日本則把晶片應用在家電、相機和汽車上，用電子化在世界市場上攻城掠地。這些就是李家同教授所說的高附加價值產品。高附加價值的產品所創造的資本累積不但為下一代的新產品作出貢獻，也促使晶片更軍事化，結果是列強能讓自己的地位不受後來者的挑戰。 這些還不夠。為了萬無一失，還需要對未開發國家或者開發中國家進行“人才吸血”，以便徹底摧毀來自這些地區的潛在挑戰。利用本國已經擁有的高品質生活環境和研究機會，加上提供獎學金，向全世界招聘有用的人才。“損不足以奉有餘”是工業發達國家萬年不變的一貫方針。 如果我們把工業化的發達國家看作一個人，那麼血液是商業金融資本，身體是工業生產體系，心臟是科技開發，身體披著一層堅實精良的盔甲。一個手無寸鐵的酋長與這樣的對手對抗會有什麼下場，其結果只能是曝屍荒野，非洲土著、南美印加人、北美印第安人等毫無例外。 工業發達國家都是民主體制，但實行民主體制是否能保證成為工業發達國家，甚至列強？ 不可能。為什麼？ 因為列強間在外交上的爾虞我詐和軍事上的磨刀霍霍從沒停止過，以前是這樣，現在是這樣，將來還會這樣。民主人權是他們用來圓場的客氣話，確保他們自身利益才是真的。更何況這些列強本身民主進程不同，控制列強的也不完全是人民。 越是工業革命先行國家，例如英美，它們的民主化程度就越高，給予人民的政治權力就相對較大。但工業革命後進國家民主化的發展就相對緩慢，它需要集中國家的一切力量急起直追，沒有本錢進行民主化嘗試，所以政治集權成為首要選擇。例如日本的民主化就貧乏的可以。金美齡敢在日本大聲批判昭和天皇嗎？要知道昭和天皇是掀起日本二戰的罪魁禍首，如果東條英機是A級（甲級）戰犯，昭和天皇就是S級（Super）（特級）戰犯。東條英機在東京大審判裏一開始的供詞毫不避諱天皇的罪責。國民連批判元首的自由都沒有，它的民主算什麼？ 實際控制這些列強的到底是誰？ 美國：摩根大通公司、美國銀行、杜邦、通用汽車、通用電氣、石油產業等。 日本：三井集團、住友集團、三菱集團、三和集團、芙蓉集團、第一勸銀集團等。 德國：蒂森克虜伯、西門子、IG Farben，Basf等。 法國：Total、Elf等。 我們可以在每個列強發現類似的結構，這些集團所代表的正是“工業永動機”的核心部分，它們不但輸出原料供其他中小企業加工，還可以肩負起技術開發的重責大任。它們善盡職責的為本國國民提供高品質生活的保證，但它們永遠也不會被民主體制所左右，除非整個國家被摧毀。 在知識經濟時代下，“強盜－殖民經濟”有新的花樣。方法是把發達國家裏的高污染高能耗產業轉移到開發中國家，同時用智慧財產權遲滯開發中國家的技術開發速度，再適當配合商業低價傾銷戰術和債務陷阱確保本國在區域經濟體系中的高端支配地位，使開發中國家成為本國隱形的勞動力和市場補充。 未開發國家和發展中國家如果不認清這種形勢，自立自強的堅持建立自己的工業永動機，到最後的結果一定是工業化失敗。但失敗了也不奇怪，工業後進國家最後步入發達國家之林的也只有日本而已。 工業革命的基礎是“軍事工業永動機”，發達國家富裕的秘密是“強盜－殖民經濟”，就這麼簡單。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
