節錄：【政府就算沒有「國土保育」的大張旗鼓，只要平日嚴格督促官員依法行政，不要過度偏向財團、民代、違法業者的利益要求，不要對心存僥倖的違法行徑故意包庇，則偷倒廢水、濫採砂石、旅館業「包養」海岸線、乃至劉政池事件，就不至於普遍發生到現今這種地步了！(聯合新聞網)】

一部電影「看見台灣」所以引發的國土保育問題，導致我們最喜歡的「清境農場」成了媒體炒作的焦點，然而這些媒體真的是在替我們關心國土嗎？我心存懷疑之中。這些媒體只不過是利用清境農場的國土開發來炒作新聞，這些名嘴也甘願為媒體創造高收視率來養足自己的口袋，對於一些有建設性的政策意見卻提不出來討論，媒體名嘴一味地和一些立法委員在漫罵，我真想說：立法委員在立法院有在電視媒體上這麼認真，台灣的法律就不會落後30年了。

近二十年來，有道是：「山上種菜~~山下蓋大樓~~山上變國有地~~山下變財團地~~人民何處尋？」

國土被濫用，何嘗不是「官員、民代、商人」三方共利所產生的傑作！

相信在過去幾十年裡，大家或多或少都有碰上環評人士上街頭抗議，這些衝突無非是經濟開發碰上環保議題，為什麼不舉行全國性公聽會？或者電視答辯興建的問題？相信有很多潛藏在台灣各個角落的專家學者一定很樂意提供意見，像現在這樣，人民不信任政府，企業不信任政府無奈出走，造成經濟一振不蹶，我們迫切需要一個環境規劃與經濟開發的人才，農委會林務局、經濟部工業局、環境保護署三個部會都是台灣的最愛，因為要經濟；要環境保護、要保護山林不被破壞，假如各部會還是像過去各走各的路，真的會要人命，協調一下才是展現政府的威信時刻。

其實不僅僅是清境農場要整頓，全台的山坡地都要整頓。

可是我發現道路興建越多越容易走山。以廬山溫泉為例，開發武陵農場在梨山，來自四面八方的道路，高架的、平面的，數條道路交錯盤雜，可是南投還是每逢大雨就土石流走山。苗栗南庄很少有發生土石流，苗栗南庄很少發生巨大土石流，隨著政府觀光開發的影響在那裏有興建不少所謂的觀光農場，觀光農場所栽種的樹木紮根如果夠深的話，基本上是不會有大型土石流現象發生。

山坡地為什麼會有走山的情形，無外乎過去政府允許社會豪奢之流大量在山上建築豪華別墅，然而，別墅所使用的都是高級建材，但是，這些高級建材有的山坡一點幫助都沒有，反過來說，這些建築豪華別墅的高級建材對當地的環境與土質卻是一種傷害。那裏的山坡沒有好好受到保護反而一夜之間剷平，於是乎也在一夜之間得大雨中走山了。用最好的享受，最高級的日用品，最豪華的建材，不見得是環境最好的保護，但卻能讓山坡地承受無比限量的痛！

節錄：【企業社會責任（Corporate Social Responsibility, CSR）已是全球性國際市場與企業經營之主流議題，過去企業對於CSR的認知多屬於附加式（add-on）發展，進行風險與聲譽管理，提高社會大眾對企業的認同感。事實上，CSR不僅僅是狹義的企業對於社會的回饋與關懷，更對於企業的永續發展有更深層的意義。(聯合新聞網)】

從現在開始，政府應鼓勵社會企業的產生，也就是對社會上的各項建設和政策有諸多提議和扶助的企業，例如：聯合報。我看過聯合新聞網裡有一個小小的專欄，願景與未來，這是在其他媒體間所看不到的。

社會上有很多默默行善關愛社會的企業家，這些社會企業家除了自己的企業利益以外，希望能為社會多做一些改善，然而，在一整個壞政治的洪流中，這些在社會上好的企業卻無法得到社會大眾的關愛，因為一整個大環境被扭曲的媒體和扭曲的政治氛圍中，有種劣幣逐良幣的壞情勢。要如何扭轉這種被扭曲的政治情勢，才是台灣民主政治發展中最大的考驗。

既然江院長有心要整頓一整個政府，讓社會上的「劣幣轉下、良幣扶正」，不再有劣幣逐良幣的壞現象，這個社會改革還需要社會大眾的力量支持，才能導正壞政治引導出來的各種社會不良狀況。要讓社會大眾支持，政府應該要讓優良的社會企業找回社會的重心來重振社會信心。