字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/14 07:43:03瀏覽810|回應0|推薦4 | |
下一段新聞稿: 【政大今天舉辦「整合性天災風險管理政策」研討會,內政部長李鴻源受邀出席,談到這次西南氣流和鋒面南北夾殺,降下罕見豪雨,他指出,早在民國85年的賀伯颱風開始,台灣就開始出現極端暴雨,3年前的莫拉克颱風的累積雨量更是2千年才出現1次,顯示極端氣候已成常態。然而,李鴻源表示,當今政府的組織和運作方式已無力面對氣候變遷的挑戰。他以莫拉克颱風重建預算1,200億為例指出,政府在短時間之內倉促湊出預算,重建工程沒有經過整體規劃,甚至在土地還不穩定的狀況下就大興土木,「所以每次只要出現豪大雨,受災區還是照樣淹水。」】 最近幾年學校的學術研討會好像有增無減,而且有越來越多的趨勢,研討會不是不能開,重點是研討會後的執行力在哪裡? 以前內政部長江宜樺為例:【馬英九競選第12任總統期間,江宜樺曾協助撰寫「民主政策白皮書」,並彙整「教育政策白皮書」。馬英九當選總統之後,於2008年5月20日出任研究發展考核委員會主任委員;2009年9月10日擔任內政部長;2012年2月10日起擔任行政院副院長。】一個頂尖的政治系學者在政治領域裡受到多少尊重。江宜樺寫政策白皮書表示他對政治有興趣,這樣一個政治系公共領域人才是台灣最缺乏的。在台灣一個以政客為導向的政治圈,像這樣清流的政治改革學者才是馬英九總統該重視的人才,只是馬英九引進這樣的人才,到底重視了多少?這樣好的人才到了馬英九手上都變成一個無用的人才,自己引用的人才:不信任、不重視、不力挺。這樣的三不政策之下,繼續讓不肖政客搭配不肖廠商再扒糞給不肖民意代表繼續玩弄台灣的政治。 政治本來就是有衝突,因為衝突所以有成長,因為成長所以有進步,因此一個好的人才在握有大權的領導者的不信任、不重視、不力挺的心態之下即使空有才能,也是換了位置還是不會有作為。 過去像江宜樺這樣的好人才多到不知繁數,因為領導著的智慧讓這些人才夭折,因為領導者對政策的執行力讓人才夭折。 馬英九你的大談改革到底還要夭折多少台灣頂尖好人才? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |