引用：我是總統一年種一百萬棵樹

種樹？一年有一百棵樹，有人會偷笑！

現在行政院上下為了ECFA拼經濟的事情忙得焦頭爛額，種樹改善環境？簡直是癡人說夢。為了拼經濟，原先的科學園區的閒置土地不再利用，剷平農田，從苗栗大埔到彰化的相思寮，就可以看出行政院上上下下為了一個ECFA的經濟政策，把台灣原來在國際上環保評價最好的等級給比下去了。麥寮六輕接二連三的工安事件，如果不是當地人及環保團體的接連抗議事件，政府會注意嗎？台塑企業公開向社會道歉，連一個這麼大型的企業，環境保護及公共安全也是設備最完善的企業都會發生如此大的環境污染問題，接下來，苗栗大埔的農地以及彰化相思寮如果真的變成拼經濟的工業用地，我想問：台灣還有幾塊土地沒有受到工業污染的？

當經濟開發碰上環境保護的同時，經濟開發與農業的衝突，是我們要認真思考的問題。

走過新莊正在興建中的捷運，過去在新莊有許多因為經濟起飛而設立的小型工業區延伸至桃園北端的迴龍地區，這些小型工業區，有的再利用開發為住宅商業區，豪宅區，有的開發廠辦商業區，就是沒看見這些過去因為開發工業區向農民徵收的農地在工業用地無法使用時，變更為社區的綠化公園，成為當地民眾的休閒綠地，房子蓋那麼多，住房率真的有那麼高嗎？為了經濟發展閒置下來的土地，可以在開發再利用，如果企業閒置，政府應該要回收為公共財，還給民眾一個乾淨的空間，要種樹這些地方的土地再利用也夠了，住家環境品質才會有所改善。

我相信不僅僅是台北縣新莊市有閒置的工業區，在鄰近的縣市，以及中南部也都會有，為什麼行政院甘願放著這些閒置的工業區不利用任由企業與建商為所欲為，擾亂台灣社會的空氣品質，破壞土地，那些過去被開發的農地閒置不用，現在又新開發農地，等建商賺飽喝足了，將來這些新開發農地又被閒置，又去開發.......？等農地被開發完了，開發山坡地，土石流就是這樣來的，我想問：地小人稠的台灣還有多少農地可以開發？當我們沒有農地可以生產時，所有食、衣、住、行都靠進口，這對台灣是好還是壞？

我們要破除環境保護政策的迷思，更要有都市土地計畫應有的省思，還要深深思考改變農村土地的環境問題，變更農村土地一定要將所有農村都變成水泥地嗎？高樓大廈及豪宅辦公室嗎？這樣一來，我們想改變環境汙染難上加難，只能繼續排放及製造汙染，無法徹底解決環境汙染的問題，因為，【節能減碳】減的是二氧化碳；然而二氧化碳卻是綠色植物行光合作用最大的養分，缺乏綠色植物，無法行光合作用，我們整天吹冷氣，是不能行光合作用的。