當們探討經濟開發與農業的衝突的時候，許多人都會下意識認為農業是落後的，工業才是進步的。事實上，果真如此？這一篇是要大家一起討論：農業果真是落後的嗎？工業果真能帶來幸福？

台積電董事長張忠謀在ECFA簽訂的第一天就說了對電子產業沒有太大影響，這句話說的好，原本高科技產業的影響力電子產品不會因為ECFA有任何影響，那什麼才有影響？傳統產業？夕陽工業？這不是我們應該要好好思考與討論的問題嗎？經濟開發與農業開發在經濟架構上難道沒有衝突？難道不需要討論？不只是農業，凡是攸關民生物資的產業，食衣住行各項產業的規劃在ECFA經濟架構協議上不需要好好長思架構以利全民之最大福利嗎？

食，食品工業的開發；衣，紡織與服飾業的開發；住，房地產的開發；行，交通運輸的開發。

請問大家：以上各項哪一樣不是目前全球走向環保經濟的規劃中，因應全球氣候的溫室效應，氣候異常，各項經濟的開發產業不需要多做考量嗎？上述有哪一項與農業土地開發無關？目前以工業為主軸的經濟，倡導農業實在有些難處，但問題只在於做與不做，重不重視的問題，大家只重是於工業，工業就是商業主軸，大家若是立場贊同農業，自然農業經濟也會成為主軸。農業是不是落後的象徵，這只是一個心態問題！

南半球澳洲因為南極洲的冰溫變化，也創下立年來6月分最低溫，只有4度低溫。台灣身為地球一份子，身處在台灣的每一個人都必須了解環境的變化，而不是「只接受我想接受的訊息」，我不想接受的訊息「不用去接受」。目前為了因應氣候變遷所開發出的太陽能工業連飛機都出現太陽能飛機了，難道倡導農業經濟的開發不也應該與工業經濟一起齊發。

全面接受資訊的人才不會有偏頗，偏頗只是一個立場偏頗的人說的話！

PS：http://agcc.tcavs.tc.edu.tw/6-3.asp?epid=36