字體:小 中 大 | |
|
||
2007/03/18 23:08:44瀏覽888|回應0|推薦10 | ||
蟹人:每天看到郭台銘和林志玲新聞都很想吐 蟹人:可不可以告他們強制罪 蟹人:哈哈 蟹人:強制我們受苦 同意,很想跟媒體講,你們是不是可以行行好,放過我們吧?不要再用「垃圾新聞」轟炸我們了。 以前曾寫過文章罵媒體都是腦殘,請看我寫的文章:腦殘之台灣新聞記者...,不過費力罵了半天,還是成效不彰,這些垃圾新聞像暗夜裡廚房開燈後所看到的蟑螂一樣,一直跑出來,打都打不完,怎麼辦? 今天聯合報有個意見評論和讀者投書寫得很好。把我想講的話都搶先講了,只好請您自己閱讀吧。 【聯合報/林少予】 2007.03.18 03:38 am 有成就的男人年紀大了,最不堪的事,是變成耳不聰、目不明、俗不可耐的井底蛙,令人生厭。 。。。 藝術創作者如此,商人更如是。一位兩岸首富日前主動邀約媒體,暢談生命中的女性。訪問時大擺群芳譜,點名品評陳女「不錯」,又說對劉女是「認真的」,但劉女又並非其唯一。末了,還表示自己再婚與否,要擲筊看亡妻是否同意。 這位商人一生在商界縱橫捭闔,笑傲兩岸政府,一直是學子與庶民羨慕和仿效的對象。沒想到,這一席話才讓大家驚覺,商人不僅銅臭味不堪聞問,甚至連「尊重」二字都不知道怎麼寫。更令人啼笑皆非的是,商人對女性品頭論足、挑三揀四之餘,還不忘把亡妻拿出來當作藉口,讓人不忍卒睹。 事業有成的人,要避免變成自己欲望的俘虜。這裡,是兩面活生生的鏡子。 "【聯合報/許又方/東華大學中 扭開電視新聞,筆者發現台灣的媒體朋友們似乎愈來愈愛談「錢」。去年林青霞父喪,媒體關注的是她身著價格多少的名牌服飾;郭台銘與「嘉」人傳出情事,新聞鎖定的也多是他如何「砸」錢的消息。至於王建民的「身價」,更是不斷受到主播關注,直到洋基公布不怎麼令人滿意的數字後,媒體仍舊一古腦評論它太低、不合理。 筆者實在不解,究竟是台灣人太愛錢,抑或媒體朋友們太浮華? 一位朋友開玩笑說,這年頭要受新聞關注,只有二途:要嘛窮到被鬼捉;要嘛,富到令人流涎。這是實話,聽來卻令人備覺淒涼。媒體反映社會百態,報導富人的動向並無不是;但台灣的電視新聞似乎愈來愈把有錢人的無聊事當成焦點。若用「短視」、「趨利」來形容台灣的電視新聞,恐怕是再適當不過了。 。。。 媒體一味指責球團「虧待」建仔,卻無法深入分析個中曲折,眼中只有「金錢」的表現,可謂把自身的膚淺暴露無遺。 觀眾想知道的是什麼?恐怕不是誰有多少錢、住什麼房、開什麼車吧?筆者以為,新聞媒體有一個神聖的天職,那就是,將陽光從攝影鏡頭折射到社會陰暗的角落,發掘不公、糾舉不義,不分富貴貧賤為民喉舌。一味宣揚有錢人如何如何的無聊行徑,很容易將偏頗的價值觀傳遞給我們的下一代,實不可不慎矣! " 媒體發春 令人反胃
台灣首富郭台銘的緋聞,成為媒體報導焦點,從農曆尾牙到元宵節這段期間,幾乎成為台灣電子每節新聞的焦點,雖然富豪、美女、撲朔迷離的戀情,都構成等新聞話題的要素,但有必要如此大肆不斷報導,多到讓人反胃的地步。根據中時電子民調顯示,近六成民眾,認為媒體操作這項新聞話題的頻率並不恰當,同時由民調也發現有44.6%的民眾認為,從整件事情來看,是郭台銘和媒體互蒙其利。 郭台銘喪妻後,他的感情世界,一直成為外界矚目的焦點,尤其是在他和港星劉佳玲十指相扣出現在公共場合,更引起外界諸多猜測。加上鴻海在兩岸舉辦的尾牙、迎春宴,與名模林志玲大玩遊戲更跳引人遐想的豔舞,或許與他們平常的形象並不搭嘎,經由媒體高頻率的不斷傳送,已經讓人無法消受甚至厭煩的地步。 中時電子報透過郭台銘事件所做的各個面向的民調,其實得出具有參考的價值。包括民眾對於郭台銘追求第二春並公開列出求偶條件,基本上不給予干涉,也相當尊重個人追求愛情的權力,其中有35.6%的受訪者,認為這是郭台銘的私事。 但因為之前,郭台銘誇下海口,有意拍一百部電影,他要跨足電影事業,需要知名度和影藝界人士相熟,這些印象,也讓民眾質疑,郭台銘藉此博版面,因此在這項民調中,44.6%民調認為媒體和郭台銘是互蒙其利,一個賺收視率、一個提昇知名度。 但我們從郭台銘感情事件也發現,雖然郭台銘有權力追求第二春,但是媒體切取新聞的角度,已嚴重物化女性,畢竟現在已經是男女平權的社會,不一定每位女性都嚮往嫁給富豪,女性也並不一定認為嫁給富豪才是幸福。 女性有權力以自己的價值和眼光,去尋找自己的真愛,媒體一再暗示、明示女性都貼著郭台銘,並不太妥當。但媒體相關報導,似乎明示社會只有一種價值,就是要嫁給有錢人,才是女性唯一的價值,完全背離社會生活事實。 就上述議題,在中時電子報民調中顯示,有6.6%民眾認為嚴重物化女性;有18.8%的民眾,認為傳達錯誤金錢價值觀。 在這波郭台銘感情事件中,我們發現,民眾對媒體的批評,高達59.2%民眾認為大篇幅版面及電子媒體每節新聞以高比例播報這條新聞,是不恰當的作法。 事實上,感情生活屬於郭台銘的私人領域,並未涉及公領域,媒體的操作手法,無非是提高收視率,如此浪費公共資源,消費名人並不可取。畢竟社會上還是有許多需要媒體關注的公共議題,而媒體不斷炒作相關緋聞議題,由民調發現並沒有受到民眾支持。 |
||
( 時事評論|媒體出版 ) |