字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/21 02:37:28瀏覽654｜回應0｜推薦5 | |
真是笑死人的所謂〔專業醫療建議〕！ 看了台大醫院召開的記者會，那個發言人與副院長自認為講的很清楚，台下所有人卻一致表示聽得很模糊，因為根本聽不懂他倆在說啥。網友不要懷疑，這個才是台大醫院所謂〔醫療專業〕的體現。 簡單來說，他倆開記者會表示，台大醫院出具的報告書，跟根本沒出具報告是一樣的效果，因為你怎麼說都對，但怎麼解釋也都不對，因為台大醫院在報告裡根本啥都沒有說，但也把所有可能性也都說完了，最最重要的是，所有結論都是法院或律師自己說的。你聽懂了嗎？ 還有，他們說台大醫院將〔所有可能發生的情況，一一列舉出來〕，由法院自行判斷吳淑珍能否出庭。你碼幫幫忙，因為〔什麼事情都有可能發生〕，所以這種什麼都寫、模擬兩可、任人適用、自行詮釋、怎麼說都行的建議報告，也能叫做〔專業醫療建議〕？ 說實在的，這樣的所謂〔專業醫療建議〕，任何人抄抄書都能寫一大篇，哪裡需要所謂的〔醫療專業〕？就是〔隨便鬼扯〕嘛！ 那我們就來演練一下，假若吳淑珍如期應訊出庭，我們隨便想想，不用啥醫療專業，就有底下幾種可能發生的情況： １，蚊蟲叮咬： 吳淑珍有可能會被很久沒有吸到貴婦寶血的白目地方法院蚊子叮到，會腫了一個小包，而吳淑珍平常手就賤，喜歡到處抓、隨便拿，這時更有可能會越抓越癢，越癢越抓，後來更有可能會抓破皮了，導致細菌感染，引發急性敗血症，產生生命危險。 ２，撞到桌角： 吳淑珍有可能因為要表演昏倒，過分投入又未經實地演練，頭部後仰角度沒算好，會被明顯高出地板許多，地方法院被告席位旁的辦公桌角給撞到後腦，會腫了一個大包，而吳淑珍急於護腦，這個腫包更有可能會被吳淑珍手上戴的巨大尾戒上的特大鑽石給擦破皮，導致細菌感染，引發急性敗血症，產生生命危險。 ３，嗆到口水： 吳淑珍有可能因為久未公開講話又急於辯白，忘了應該要先把口水吞完再開口講話，法官一詢問，吳淑珍馬上就被自己的口水給嗆到，導致劇烈咳嗽，造成吸入性肺炎，更導致呼吸困難，隨即引發心肌梗塞，產生生命危險。 。。。 還有很多可能性，我就不一一列舉了，因此我們（當然包括台大醫院）不能排除吳淑珍出庭會導致有生命危險的可能性。人是會死的，而且，人有旦夕禍福，意外總會發生，你沒聽過嗎？ 另外，請注意，法院發函是要你提供吳淑珍出庭應訊的必要配合措施之建議，你回函講這些五四三的幹嘛？而且這些配合措施，有〔永久保密〕的必要嗎？ 何況，假若你硬要提供法院未諮詢之〔吳淑珍是否適合出庭應訊？〕問題之答案，你就不能模擬兩可嘛，你要本於醫療專業，提供一個經過評估過的專業報告，把這個問題的答案，提供給法院，法院採不採信，當然是法院的自由心證，但是至少你的醫療專業，要經得起他人的考驗嘛。結果，台大醫院所提供的報告，根本一點也不專業，根本不能當作一個鑑定報告來看待。其實，這個報告真的就只是一篇鬼扯蛋而已！ 中時記者黃天如說得好，”若這個邏輯說得通，台灣二千三百萬人應該沒有任何一個人可以出庭，因為即使是一個健康的人，下一秒鐘也有猝死的可能性，差別只是機率的高低罷了。如此一來，醫院所謂的專業又何在呢？” 台大醫院這樣和稀泥的答法，這種未問自答的〔自願擔任陳水扁一家人的遮羞布〕的舉動，是自己把自己的專業踩在腳底下踐踏。令人錯愕！更令人憤慨！ 矛盾、曖昧 踐踏專業形象的臺大醫院 2008-09-20 【黃天如／特稿】 一家醫院對於一個已一個多月未回診的病患，竟能一再作出醫療專業建議，且對建議內容可能遭到誤解完全吝於說明與辯解；如此極端不專業、不負責任的做法，出自長期肩負社會厚望的台大醫院，試問： 台大究竟還要自我踐踏幾次才夠？ 台大醫院對前第一家庭實在有夠好，對吳淑珍尤其周到到令人匪夷所思的地步。對平日可以自在外出逛街購物、吃飯、直奔老公辦公室發飆的扁嫂，一年九個月來該院可以不顧輿論視聽連開十六張診斷書，以她出庭可能猝死為由，讓吳淑珍請假成功。 最妙的是，這次吳淑珍連撥冗回診、要求開具診斷書的動作都可以省了。因為就在出庭日的前一天，台大發出足以令具備深厚法學素養；對文字解讀向來錙銖必較的法官都能「錯誤解讀」的二度回函，還及時送抵法院，讓原本很想出庭的吳淑珍，「只好」尊重台大所謂的專業建議，向法院告假。 說起來台大醫院應該也很悶，任憑前後兩次的回函內容法院解讀南轅北轍，該院卻堅稱「其內容及醫療意見一致」，究竟是法官有文字閱讀障礙？還是台大在說謊？ 其實台大醫院要昭社會公信並不難，就算不便直接出示公文自清，至少可以口頭述明該院的立場與建議，但記者會中提到關鍵的回函內容，該院就拿「公文保密」、「病人穩私」當擋箭牌三緘其口，矛盾且曖昧的態度，教人不啟疑竇也難。 而台大兩位高層主管昨天分別以手術備血，以及手術說明書比擬該院給法院的回函內容與定位，也顯得不倫不類。 若這個邏輯說得通，台灣二千三百萬人應該沒有任何一個人可以出庭，因為即使是一個健康的人，下一秒鐘也有猝死的可能性，差別只是機率的高低罷了。如此一來，醫院所謂的專業又何在呢？ 台大清譽 淪為扁家遮羞布 【聯合報╱記者詹建富】 2008.09.20 03:07 am 台北地方法院昨天繼續審理國務機要費案，吳淑珍第十七次拒絕出庭，與之前不同的是，她不是拿台大主治醫師翁昭旼的診斷證明請假，而是根據台大回覆地院有關病史說明的公函，雖然台大院方極力撇清沒有為吳淑珍背書，但顯然百年清譽已再度為前第一家庭而蒙羞。 前總統陳水扁和夫人吳淑珍、女婿趙建銘所涉入的弊案，台大醫院原本可以憑藉極其超然、獨立的醫療專業來看待，但這幾年來，卻只見台大院方像鴕鳥般把頭埋在沙堆裏，根本無視於社會輿論，而且日漸沈淪。 從趙建銘涉及台開內線交易、炒股案，之後趙從台北看守所離開，以仰頭四十五度之姿進出台大醫院，還有趙建銘的父母每次出庭後，都跑到台大急診室當避風港，前第一親家備受台大的庇護，已是眾矢之的。同樣的，扁家洗錢案曝光後，珍兄吳景茂的妻子服藥疑雲，也因台大一紙漏洞百出的診斷書，讓台大備受質疑。 尤為外界詬病的是，吳淑珍歷經十多次以健康欠佳為由拒絕出庭，其背後就是靠主治醫師開立的診斷證明，讓國務機要費審不下去。如今，台北地院要求台大醫院提供吳淑珍出庭應注意事項，雖然經由相關科別醫師會診，仔細切磋的病史說明，在回覆地院的公函中，本應權衡是否兼顧醫學專業和法律的角度，不宜讓人有過度解讀的把柄，誰知這紙公函卻意外成為吳淑珍不出庭的護身符。 台大醫院一名主管曾信誓旦旦說，針對吳淑珍的事情，該院不想「公親變事主」，但吳淑珍方面卻反過來拿公函當診斷證明，等於把台大醫院當做擋箭牌，讓台大落個萬箭穿心的境地。如同該院柯文哲醫師所言，「台大已不只一次在權貴面前矮了身子」，更令人搖頭的是，台大整個管理階層從歷次經驗都還學不到教訓，一百一十三年所辛累積的招牌，竟淪為前第一家庭的遮羞布。 【2008/09/20 聯合報】
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
