字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/16 21:08:58瀏覽360｜回應0｜推薦2 | |
「冰箱裡有抹茶紅豆蛋糕。」 妻從門裡喃喃地從被窩中喊出來，我要打開門再問一次。 我從冰箱拿出大概是妻又從他們公司網路團購來的捲心蛋糕。盒子很別緻簡單可愛漂亮。一個大大的藍色Cake英文單字，線條勾出一個孩子微笑的臉，黃色的盒子，寫著My angel的英文短文，約莫是說著他欣喜於她的孩子來到這個世上，希望你也能為他祝福。我想這是她們同事送的彌月蛋糕吧。剛好是我愛的抹茶口味。 我從臥房中搬出筆電，泡了無糖二合一咖啡，在客廳裡放了音樂後，剛坐下來準備好好伏平焦躁心。這蛋糕紅豆的口感很好，奶油冰涼而不膩，最主要是抹茶的香味以及不甜的蛋糕，再搭配一小口的無糖咖啡，很適合放鬆心情。 外頭天氣寒冷。聽說是聖嬰現象。這樣的說法好像是老掉牙。在十年前或者更早些年吧，地球暖化的議題便開始發燒，然後是人類破壞大自然，大自然開始反撲。好久好久了，並沒有看到大批的人有實際的類似癌症真正上身的那種迫切的緊急改善行動。民國九十年四月，那時候久久沒有下雨，天氣悶熱得要命，水庫已乾涸見底，還限水好些日子，以為就這麼永遠下去……。而如今呢？同樣是四月，又濕又冷，像冬天一樣。而昨天下午還好天氣，熱得穿短袖都不嫌少。前天同樣是冬季，大前天是短袖的夏天。是怎樣？一年比一年怪異，不，應該說每年怪異的方式都不同。套一句同樣是老掉牙的話：這世界唯一不變的是變。(繞口令嗎？) 這個年代，沒有什麼東西是永恆不變的，沒有人可以為你撐起一片天。老百姓是無法相信政府的，而且也不能相信，只能靠自己。如果是這樣，「政府」是什麼呢？我們反過來看看「政治」的定義──管理眾人之事。如果不相信政府，眾人不需要政府管也就沒有所謂的政治，回到各行其事，如何？也不當。那麼現在的政府到底扮演著一個什麼樣的角色？被選票操弄嗎？選票在哪裡就往哪裡前進。而多數就代表對嗎？所謂的眾人之事，眾是指大多數，多數服從少數，再強調一次，「多就代表對嗎？」那麼什麼才是對？什麼才是真理？有沒有所謂的先知呢？像四大聖哲。他代表著真理，但是他是少數。如果多數不代表對，那麼怎樣才能真正符合大多數人的利益？而，少數人呢？他們也是人哪！活生生的個體。我們可以為了群體而犧牲個人嗎？群體的價值一定大於個人嗎？如果那個個人是你至親的人呢？「群體」和「個人」是兩個極端，像是蹺蹺板的兩端。有人要說，群體當然比個人重，不能用這樣比喻。我的意思是「群體和個人的概念」，行而上的概念。 有一個兩難情境是這樣的。一群孩子在行使的鐵軌上戲耍，另一個孩子在廢棄的軌道上玩耍並對那一群孩子勸告。火車來了，鐵道員如何抉擇是否將鐵軌轉向廢棄鐵道那一邊？就因為一邊人數比較多，一邊只有一個孩子。犧牲一個孩子可以就一群孩子，縱使那一個孩子是對的(我們姑且說這一個孩子就是真理的符號)。是這樣嗎？還是為了捍衛真理而犧牲群眾呢？
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
