數字說明一切。

相較於一般行庫存放款利率的常態水平，明顯高到過於離譜的公教優存明牌，就是不合理，想護航的藍票信眾何妨行個好，少硬拗，因為前提若不對，後續論證必謬誤。

邏輯就是這麼簡單，除非閣下頭昏昏腦鈍鈍如小英，那又另當別論。不過台灣是民主社會，人人均有言論和信仰自由，要各自選邊站，搬出自認理直氣壯，絕對站得住腳的官方說法或數據資料，皆請便，千山我獨行，不必相送，毋須瞻前顧後假客氣。

反正兩蔣扔下的黨國體制爛攤子已根深柢固，遺毒之深早無以排放乾淨，台灣就是有為數龐大的特定人口，持續依賴萬能的不倒翁政府糊口維生，打從蔣政權於1949年夾尾落難寶島大地，這條直如命定般的不歸路即已告確定，任誰也無能改變，不管換藍綠哪邊執政都一樣。

事實如此，何必狡賴？關中替自己人辯護，一口咬定公務員是尚高級的職業之一，只是說出真相，哪來歧視性意味？又何錯之有？幹嘛挨批呢？不向政府支領薪俸，靠官餉過活，非公務系統以外的多數族群，就認份點自力更生吧。

因為施政者最怕得罪，最優先考量，最會設身處地去幫待扶助者著想的對象，第一順位永遠是公務員，不是農工渔的勞動階層，這叫同理心，瞭了嗎？不然何來公權力之說？怎會有公職人員選罷法？公字之為大，其理至明昭然若揭，當權派自己就是國家最高階的公務員，不俯視僚屬，多照顧自家人，怎說得通又要混屁？

所謂的歷史共業說，也因此有了正當性。機關首長的特支費，被原封不動轉存入私人帳戶，案例多如牛毛，何止馬英九？貴為一國之君，依法獲特賜的國務機要費遭胡亂濫用，果係A扁率先開此惡例？

誰曉得蔣經國有無類似作為？那時，沒有夠力的反對黨，沒有八卦文化的爆料狗仔，沒有反貪腐的紅衫軍，什麼均從缺，偌大一片空白，誰拿專制統治者有辦法？專肆替獨夫舔腳趾頭的哈巴狗，臣服於戒嚴令的媒體？有此等腰桿與膽識嗎？

大家為了自保，被迫噤若寒蟬。公部門以外的世界，極盡歌功頌德粉飾太平之能事；大宅門內，除上下主奴位階明確，一人之下的官官相護，更是人之常情司空見慣。

最初始的1.0原版歷史共業，不就是經由眾人群起和稀泥，勉強求個苟安的卑微途徑而漸次形成？那是無可逃避的威權文化，必然會衍生出來的次文化，即使政黨輪替又怎樣？老國民黨宰制逾五十年的封閉性利益共同體，公部門，其共業基地台的底座有多牢靠，多難搖撼？

政治抗爭鬥性雖驃悍有餘，文化思考素養卻嚴重不足的DPP，因戀棧執政權至流連忘返的昏庸地步，上台以後並未花腦筋去改變公部門的共業文化，而是選擇同流合污。

一個遭反向同化的民進黨，和KMT也就沒啥差別，與顧面桶義結金蘭成拜把兄弟，做夥繼承共業文化，即是一種必然。末了自得有DPP的人，要被犧牲掉，和KMT歃血為盟。

第一個烈士叫1020，登記第二號的同志叫18趴。下個倒楣鬼會是誰？目前猶不知道，唯一可以確定的是，由於藍綠兩邊所專擅者，均唯權鬥本身耳，而非治世之專業，所以第三砲鐵定會出現！