就在小英引爆道德爭議，升高18趴的對立態勢之同時，疑似坐收漁利的國民黨猶未撒網捕魚，白浪滔滔人人怕的內部即禍起蕭牆，煞是不太平靜。

總是有人不知為何而戰為誰而戰的孬種老毛病好像又犯了，民進黨可望不費吹灰之力，便穩凍蒜兩席的噩夢，自讓藍票信眾甚為光火，忍不住兩頭罵，一方面痛責政務官同志不知共體時艱，竟罔顧中央黨部不吝栽培的再造之恩，拒絕返鄉重披戰袍，替黨賣命求勝，進而服務地方鄉親，居然拍拍屁股落荒而逃，未免太不識大體了。

另方面，顧面桶的基本教義好戰派也嘖有怨言紛紛怒歎，金大班怎這麼不中用，連參選人都搞不定喬不攏，馬大2012恐丟王位之說，絕非危言聳聽，而是確有其隱憂！衰黨一蹶不振傾頹如斯，找不到像樣的人才可互許終身，當然得有人負責，請問那廝安在？

其實KMT最可憐的地方就是在這裡，似乎上上下下裡裡外外老老少少大大小小全都只有一套表面功夫可賴以安內攘外，那僅有的第一百零一招就叫政治思考，而非亟待被按鍵重新整理的台灣社會最迫切欠缺之物：結構性的文化思考能耐。

國民黨及其龐雜的附屬人力配件系統，也因此悉數退化至，只有情緒毫無理性的低檔層次，無怪乎在講究硬底子真本事大車拚的地方權鬥擂台，老是不敵較熟悉本土文化諸多面相的DDP，儘管綠營在此專業領域的修為及火候也不怎麼樣，甚且同屬早該遭死當的放牛生，但要恣意狂宰藍軍顯以綽綽有餘，準此以觀，顧面桶能不仰空長嘯掩卷浩嘆不如歸去，乾脆棄守補選歹戲，爽快奉送DPP，投降免死算了嗎？

可不是。補選盤先天上的獨特體質，本即對KMT大不利，十戰九敗乃必然，純用結果論去批鬥金馬無能，委實太不公平。何故？道理很簡單：一來，頭家興趣缺缺，投票率鐵偏低，這是看似仰賴僵化的複式動員術，實則靠天吃飯的國民黨之最大罩門，不輸才有鬼；再者，綠營權鬥基礎暨其能量來源全仗恃選舉，每逢選戰號角響起，躍躍欲試者眾，不愁沒人上陣殺敵建功，加上贏面又超大，光初選就要砍到見骨割喉了，況乎直奔沙場後的求勝慾有多強？

反觀以上下主從位階排序鮮明，泡製恩寵關係裙帶網絡，來維繫專權霸業的顧面桶，頂級菁英均爭先恐後往台北跑，留守地方者泰半俱屬二軍，或與黨中央較疏離的邊緣份子，如何指望他們在選情最艱困，後勤補給量最稀少（亦即所獲黨部奧援資源很有限，更露骨的說法就是，只有苦勞沒有賺頭啦），以及，傳媒能見度最黯淡的補選之役，含淚為黨犧牲，光榮落敗去也？

更別提之所以須補選，其狀況每與原任者涉及買票，復遭判刑確定（去年初的KMT)，抑或，半途落跑棄職，屁屁另行接掌其他更高任務（今年初的DPP），非交棒走人等不可抗拒之因素息息相關。敢問在此情境下，怎麼號召和勸服被欺騙及遭背叛的原支持者再次站出來，且保證免受二度傷害？對顧面桶更形利空的是，前者的賄選行為，無異於先前提名失當，在紅標反貪腐假道學意識高漲不下的扁化台灣，類此惡例尤教人深惡痛絕，國民黨憑啥收復失土？民進黨欲藉機大做反賄阻貪的道德文宣，何止輕而易舉？簡直大快人心！也別忘了，這回是在哪補選？綠標南高聖地耶，自己心知肚明的藍軍弱雞不抱頭鼠竄，避之惟恐不及才怪！   

凡此種種均在在顯示，補選盤就是綠票獨走的天下，KMT只有看人呷麵，卻流口水蹲踞一旁，扮跑堂喊燒的份。由是觀之，今日之光環全拜去年補選時，曾勝仗連連橫掃全台的偽戰功所賜之小英，神蹟有無被過度誇大之嫌，不也昭然若揭不言可喻了？