總算有一場各說各話自彈自唱，不知為何而辯，也不懂究要為誰而辯的假辯論給五都頭家一個鳥交代了，但公然排便秀草草落幕後，對大局又有啥屁影響？

答案很肯定，當然船過水無痕，揮揮衣袖沒帶走半片雲彩。既如此，為何彼此殺紅了眼的順菊姐妹花與秋哥願攜手三貼魚貫入座，來個貌合神離的三人行呢？

別忘了，大高雄是僅有的三搶一超級戰區，未料竟也是唯一搬演偽辯論擂台賽的模範生，其間必有某些超連結密碼亟待破解，否則這場毫無意義可言，也沒什麼看頭的鬼辯不就更沒意義？不是嗎？  

而說穿了，三人小組的第一個共同考量點準是，此乃人家免費奉送的廣告時段，又不必花半毛錢，不用白不用，就上台鞠個躬亮個相，隨便敷衍幾句，自我吹捧一頓造造勢，透過魚幫水水幫魚的三七仔媒體好好行銷一下，也不會死，幹嘛拒絕別人一番善意？

其實穩贏的睏菊正疑似笨死在這裡。因為當下的順秋配衰尾搭檔，最怕自己成了被棄保的受害者，無論如何一定會千方百計借光，想盡辦法和睏菊緊黏在一起，向大家證明她或他才是尚正港的抗菊品牌，反菊派須下單承購的績優股亦僅此一家別無分號，請認明正字標記，盍興來乎儘快進場，十八相送共存共榮挺到底吧。

在這種情況下，睏菊理應快閃，大耍金蟬脫殼錦囊妙計，千山我獨行，走自己該走的路，逕赴衛冕者寶座，一屁股給它坐下來，賴著不走直接登基就好了嘛，何須理會對手，頻頻回首與人家糾纏不休？這不是反倒賜予大唱雙簧的順秋落後組，更多困獸猶鬥的喘息空間？

然則老江湖的睏菊果真如此老糊塗？好像也不盡然。已逐漸脫離偷睡懶覺此騙票未遂莫大危機的她，撥的如意算盤或許是，經由傳媒大剌剌代行放送的公關秀，高調展示自己深耕港都的治理績效，掏心掏肺狀甚誠懇把話說清楚，明確告訴鄉親父老，恁祖媽始終很認真打拚，不然哪來這麼多驕人示眾的政績？別輕信外界不實的抹黑謠言，人在做天在看，票投阿菊挺綠保台就對啦。

也就是說，陳市長是刻意弄假成真，把偽辯秀當成自己的施政報告，以及，終極版的澄清記者會來操作，這有三大好處：一來，徹底甩掉臥榻施政的汙名和恥辱；再者，不管秋哥如何據理力爭，高雄市在縣市合併前後的優勢地位，均遠在秋哥的地盤之上，亦即，高縣只是偏房側室，高市才是正宮大房，秋哥再不服氣，也得認清形勢比他強的事實，至多能撈個副座繼續過官癮就不錯了，何德何能膽敢僭越本份犯上篡位？

其次，在法統之爭上先壓倒秋哥，取得續杯執政權的正當性後，睏菊也就大腳丫一揚，極其自然而然地將順嫂給邊緣化，掃到牆角去納涼，自個兒先去吊嗓排練，準備低調吟詠港都請別為我哭泣的落選悲歌了。

可不是。連秋哥都得敗下陣來，臣服於睏菊麾下當順民了，黃昭順是誰？喔，想起來了，不就是那個有若地頭蛇般的在地資深女立委嗎？她幹立委的口碑很好，為民服務績效更是一級棒，怎能琵琶別抱輕率換跑道？未免太不負責任，有辱選民託付？

萬萬不成，絕對不行！咱應聯名強烈慰留黃委員留任原職，為大家看緊立法院那些牛鬼蛇神阿貓阿狗的惡形惡狀別太搖擺全面失控了。高雄不缺好市長，缺的是好立委，瞭了嗎？什麼？政績？有嗎？在哪？恁爸怎沒看過？端出來給咱瞧瞧嘛。

對呀，她連張像樣的施政成績單都拿不出來，要跟人家選屁呀？哇靠，此話一出，順嫂馬上中槍倒地，啥也甭玩了。

這是睏菊之所以佯裝電燈泡，陪順秋苦戀，看似身陷重圍，實則意欲使出一箭雙雕絕妙好棋，當場反手活捉那對並不構成什麼嚴重威脅的傻政敵，俾逆向主導大局，讓自己更有利，可一路獨走下去，一直處於勝者全拿贏家通吃的凍蒜態勢之策略性思維。

惜乎此動機容或美則美矣，但會否形同脫褲子放屁，多此一舉且小題大做了點？有多少生性阿沙力無比，既粗獷又豪邁的藍領階級打狗人，甘願浪費寶貴的美國時間，去聽一場內容僵硬乏善可「陳」，簡直無關恁爸痛癢到極點，充其量只不過是一則主權宣示假演說罷了的純主題式廢辯？

誰會聽？誰有耐心聽？誰又聽得懂？台北佬真奇怪，怎老愛冒充偽知識階級，用高高在上煞有其事的眼神，來打量咱在地高雄人的選舉品味？民主台灣的草根選舉怎會有那麼多狗屎學問要談啥鳥政見？一張完整的選票不早已被撕裂成兩大半？大家各自針對統獨藍綠，辨明顏色挑妥人選，揀其中半張去丟不就得了？其他都甭管啦！

什麼牛肉在哪裡，男女平權性別意識之爭，統統是沒屁用的垃圾，連這個也不懂，就表示個人擁有的本土文化觀之基本素養太差了，別說入主高市政府小朝廷當大爺，可能連議員也選不上，不信？去問選得那麼辛苦的黃昭順就知道囉，她一定曉得問題癥結究何在，但黃媽卻永遠不敢明講，顧面桶也就永遠沒搞頭，順嫂也就永遠睡不贏菊姐！