為什麼只有陳水扁幫得了郭添財，其他都是酒囊飯袋的廢物？因為陳水扁雖非賴清德，卻比顧面桶內部任何人更瞭解選舉、南都、賴清德以及民進黨。請問這四大得天獨厚的優勢條件夠不夠扁付贖身費？抑或，國民黨當真太有骨氣，不惜輸掉大台南，也不願輕易釋扁至動搖國本的踉蹌地步？

何以土城扁是唯一有能耐擊敗賴立委的不貮人選？道理很簡單：阿扁知道賴用啥撇步即可輕鬆達陣，毫不費吹灰之力，瀟灑擺平KMT的候選人；同理，阿扁也因此非常清楚，又要用什麼方式纔能反制賴的競選策略。

準此以觀，不拜託扁尊出來救駕保平安的郭老師，真的可以下課，返校銷假去上班了，畢竟投降免死嘛，不是嗎？

也由於郭最重要的貴人遲遲無法現身，賴清德只消四兩撥千斤，用一句最漂亮的話，就能堵住所有人的嘴巴，高票凍蒜去也：非常期待能跟郭教授打一場高格調的選戰，共勉之！

此言一出不是完了？輕描淡寫即讓郭老師繳械，再也搖擺不起來，有若將郭的手腳五花大綁，綑好後更順勢塞進郭教授研究室的抽屜裡，外面並加貼封條，上書：汝既為人師表，應知師道尊嚴無價，請謹言慎行，嚴禁不良偏差作為，樹立惡質示範，否則不僅有辱校風，也會帶壞小孩，罪孽之明顯自不在話下！再次共勉之，也在此先預祝添財兄高票落選！

林老師耶。

人家隨便道德論述唬爛幾下，就精準命中學者的要害，當場被賴立委揪住小辮子甩呀甩的郭老師，還拽啥拽？又怎玩得下去？

不必對著媒體鏡頭佯裝怒不可遏狀，刻意表演按鈴申告秀，胡亂興訟損人利己，浪費司法資源，只要沾沾唾液，反覆訓令敵人「勿忘在校」，什麼攻擊性文宣也不必刊登，對手就會知所節制，無形中不就降低許多無謂的開銷？

因為喝喝水潤潤喉，清清嗓子唸唸道德經，不斷提醒交戰者「教授，學生和家長都睜大眼珠在看你，別太超過喔」，哪須花什麼錢？完全零成本，不用白不用！

郭老師的困境，訴盡一個最難堪的事實：留美博士又怎樣？著作等身又如何？能打仗嗎？辯才及格嗎？有錢嗎？有票嗎？腰彎得下來嗎？可否大口喫肉大碗喝酒，到處跟人乾杯也不怕被灌醉？婚喪喜慶的紅白帖場子跑得動嗎？母語流利嗎？有無面對不同陣營之群眾高聲叫囂甚至辱罵的膽識？敢率支持者衝撞維安警察，即使坐牢也無怨無悔嗎？躍上檯面後，能否就著底下黑壓壓偌大一片人，發表煽動性十足的即興演說？

答案是，做得到的人雖很有限，卻也不是沒半個，只可惜顧面桶就是找不到！運氣太差致遍尋不著嗎？非也，純粹是腦殘使然，觀念太落伍闖的禍。

須知，藍軍的權力文化及政治思維之雙重基礎，皆源自腐儒價值歷久不衰的中國舊社會，其「萬般皆下品，唯有讀書高」的士大夫階級意識之深厚，也就永難斷根。

如是這般的傳統包袱，亦導致彼等於晉用人才時，經常唯學歷之高低是問，即使光陰荏苒，人民當家做主的新契機已然形成，顧面桶挑選執政幹部及參選代表的評判標準，仍對所謂的偽知識份子，極盡迷戀濫用之能事。

但這些象牙塔看守人的草根性普遍偏低，與庶民大眾硬是有隔閡和距離，他們真的拋得下身段，能與販夫走卒市井小民打成一片，幫不時面臨民意潮起潮落嚴苛考驗的國民黨打江山嗎？看看可憐的郭添財團團轉了老半天，新聞動態始終乏善可陳的現狀不就已瞭然於胸了？

反觀藍軍信眾最是憎恨的扁氏，不光在絕大部份教授統統辦不到的上述專業領域如魚得水，他個人操盤輔選的爭勝理念，也是在搜尋自己的影子，找同類型或與其同質性相當的合適人選來和顧面桶一決高下。扁亦重用教授，只是不會傻到派遣一堆手無縛雞之力的書獃子去送死！

扁打從掌權起，即讓學者坐對地方，奈何自己最終卻失去屁股，一直覓不到自由座，這個反諷現象跟國民黨總是空有大量餘缺，可是虛位以待的乾旱災情依舊無解難解之狀況，稍事對比一下，不也是另種既饒富趣味亦發人深省的高反差？

姐妹品相關文章：

邊角藍評, 18》李祖杰：陳天才沒帶郭添財，扁帥教材怎猜？(20101102-1)http://blog.udn.com/unhittables/4557353