網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
邊角藍評, 12》李祖杰:天災未光顧台南,添財要光復太難(20101028-1)
2010/10/28 10:43:11瀏覽599|回應0|推薦0

梅姬肆虐遙臥台灣後山的蘭陽平原及蘇花公路,斷腸人失魂落魄,晨夕不離懸崖邊沿,哭喊摯愛至親的名字,仍喚不回行蹤成謎者的身影,其淚如泉湧等待黎明的悽愴畫面,直教人沒來由地聞之鼻酸,災情的慘重更是盡在不言中,任誰亦不忍卒睹。

這件慘絕人寰的悲劇,若不幸遭融入煙硝味濃厚的五都戰場,會激盪或催化出什麼樣光景,藍綠政客又會拉扯出何種板塊位移現象?

姑且以雲雨俱無,最風平浪靜的大台南為例,試著瞭解「媒體治國」此幽靈怪獸混跡於本土選舉文化中,已挽弓搭箭射出的某些創痛,及其值得省思的殘酷面相吧。

幸未遭颱風尾掃成災區的府城,非但晴空萬里艷陽高照,連原先嗆很大的許添財,也疑似被搓掉,宛若事不甘己,索性躲起來的隱形人般,整個封口了。沒絲毫爆點可製造話題的台南都,即近似於西線無戰事,無聲無息悄然不語,幾乎瘖啞到快讓人忘了,該地竟也在跟人家湊熱鬧趕流行,玩啥五都大會戰的藍綠權鬥拚圖遊戲了。

沒「天」災當然是可喜可賀的美事一樁,不過沒「添」財參賽的府城可就太遜了。也多虧許鳴金收兵撤退後,郭即馬上鑼鼓喧天跟進,及時補一張花牌,填實中洞的缺,台南都方能免於做相公,一路望著別人吆喝,自己卻像個沒事幹的旁觀者,只能枯候下一把再上陣的噩運了。

但藍天無以蔽綠地庇眾生,車輪軍一直無法在府城大魚大肉吃香喝辣的悲情宿命有因此改觀,或至少換得些許生機嗎?

顯然並沒有。學歷及形像均很優質的教授,至多似僅止於敲敲邊鼓放放小砲而已,連最起碼應扮演的角色,佯裝一顆阻塞敵軍去路的大石頭,或攔路擋駕的攪局者之份量亦談不上,委實也太可惜了。

難得顧面桶尋尋覓覓四出搜捕,精挑細選了老半天,好不容易自垃圾多於寶藏的廢墟中,辛辛苦苦挖掘出來的璞玉,居然依舊是,揀呀揀仍揀了個賣龍眼的敗軍之將,真是無語問蒼天,情何以堪啊。

而這能怪郭老師的學者牌不成材嗎?大錯特錯!欲加之罪或何患無辭,惟若非戰之罪,又何來顏面嚴令郭獨扛一切責任?對他一點也不公平!

須知,無論就大環境的內外在因素來說,郭在府城本來就沒啥施展身手的空間,小輸就是贏,能全力以赴盡其在我,勉為其難上刀山下油鍋,替金馬完成不可能的階段性任務,即使慘敗收場從容就義,也是莫大的光榮,不是嗎?

至於台南都的選戰何以吊車尾,能見度與話題性俱在同袍僚屬中敬陪末座,可從以下幾個觀察點去深入思考:

首先,原執政搭檔許添財和蘇煥智雙雙在民進黨初選作業敗下陣來,意外遭形像與口碑皆不惡的賴清德所取代,兩人又恥於以叛將之姿,造DPP黨中央的反後,朝野均無尋求衛冕的現役者代表與賽,類如胡治安的黃禍,郝天兵的花博弊案,及睏菊睡鳥覺等,當政者必有之包袱,即欠缺被大做文章的機會。

一個沒熱度甚至餘溫的冷披薩,豈能吸引餓鬼媒體食指大動胃口大開,予以落井下石,吞之而後快呢?根本炒作不起來,又要怎麼吵,怎麼鬧,怎麼呱呱叫?

其次,置放在冰箱裡的隔夜菜,被拿出來端上桌面一饗賓客時,其「解凍」過程總要有配套的隨機因子加以配合,纔能誘惑眾人舉箸大塊朵頤吧。賴委員是備受好評的立院模範生,無論他私下運用啥「見不得人」的奧步,把許蘇兩位賢拜給掃至牆角,取得五都入場券,其公眾品牌的被認同與獲信賴程度之高,終究毋庸置疑。

挾個人獨享傳媒優勢參賽的賴,顯已穩佔贏面,何須和對手分食其既得利益?選戰經驗值甚是豐富的他,必然在堆積選票的經營面上,全盤採取對本人最有利也最務實的冷處理戰略,徹底架空郭教授,視如無色無味的不存在物。

遭貶抑的郭,在一個巴掌拍不響,兩枚銅板又兜不起來的劣勢下,除了遣人率眾直搗賴總部,藉吵鬧胡搞之計,號令記者前來採訪,搏些零星版面,探頭呼吸新鮮空氣外,便再也無技可施了。

再者,找不到災難新聞居間幫腔助勢旁敲側擊,非但參選人永遠遍尋不著發言權,足以獲致麥克風蜂擁而至的禮遇,連最好事的報馬仔也沒切入點,可側身SNG車,從事疑似最夭壽亦最扭曲人性的現場直播報導。

福氣的是,與此同時,不計其數的庶民卻能遠離災厄,免成流離失所之藜民;「倒楣」的是,值此兵荒馬亂之際,無緣「恭逢其盛」,大發另類災難財,大騙特騙選票的五都參賽者,卻也痛失做秀良機,煞是可惜啊。    

天公疼憨人,攸關大眾生活福祉和生命財產安全之所繫的公共事務,不管藍綠還是媒體,皆應本「人道主義的關懷,以及,人文精神的價值」,列為排序表上最優先考量之要項,但短利短視的台灣,就是不斷悖離此原則。

也幸虧蒼天有眼,絕大多數無辜平民都逃脫一劫,徒留無用武之地的選將,浸淫在繁文縟節的傳媒騙票文化裡黯自神傷了,這樣不是也挺好?一定凍蒜的賴委員,和抵禦外侮鐵定不成的郭老師,你們大家講,丟呀不丟?

其他最新文章:

和平本無望,人人都有獎

http://blog.udn.com/toponepen/4534641

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unhittables&aid=4542218